《戒律篇》(8):《葷腥經》——佛陀是素食者?佛教徒必須吃素?
01.佛教 = 素食?
很多人世俗人和學佛人都認爲只要是佛弟子必須吃素,如果是持守菩薩戒的人,更應該吃「全素」,也就是連五辛都不食用。又因爲《梵網戒》、《楞伽經》、《楞嚴經》裏面有食肉斷慈悲心、吃五辛招鬼神這些説法,我身邊大部分學人都堅信佛弟子不食葷腥是理所當然之事。
所有「理所當然」的事情都未必理所當然。
02. 歷史上的佛陀是素食者吗?佛陀有倡导素食吗?
根據阿含經和印度佛教史的記載,佛世的時候,六師外道之一的耆那教是唯一提倡素食的教派,不是歷史上的佛陀。佛陀僧團裏面第一个提倡素食的是提婆達多,「终生不食鱼、肉」就是提婆達多提出的「提婆五法」之一,被佛陀禁止,多本經論和律典都有記載此事:
《善見律毘婆沙》卷13:「佛聞調達乞五法欲破和合僧,佛念言:『此人為利養故,必墮地獄。』佛念言:『我若許[15]調達五法者,多有善男子出家,若受持此法,則於道有難。』是故律本中說,止止調達,勿建此法。若善男子,或在阿蘭若處或在聚落,隨心所樂各不障道。」(CBETA 2020.Q1, T24, no. 1462, p. 768c6-11)[15]:Devadatta
《根本說一切有部毘奈耶破僧事》卷10:「「於是提婆達多謗毀聖說,決生耶見定斷善根,但有此生更無後世。」作是知已,於其徒眾別立五法,便告之曰:「爾等應知!沙門喬答摩及諸徒眾,咸食乳酪,我等從今更不應食。何緣由此?令彼犢兒鎮嬰飢苦。又沙門喬答摩聽食魚肉,我等從今更不應食。何緣由此?於諸眾生為斷命事。」」(CBETA 2020.Q1, T24, no. 1450, p. 149b8-20)
「調達」就是提婆達多(Devadatta)的另一個譯名。佛陀在世時允許比丘食用三净肉,這是佛教歷史中明文記載之事,因此南傳佛教並沒有素食的戒律。佛陀不但否定當時很多比丘覺得更清净的「提婆五法」,而且明確說建立「提婆五法」的提婆達多犯下的是破和合罪,而受持「提婆五法」的人「於道有難」。不食魚肉表面上看似更慈悲清净,但是實際上對解脫道破除我執煩惱的修行沒有助益,反而因爲要求布施飯食者要刻意準備素食,增加了布施者的不便,也會令比丘托鉢乞食更困難。
03. 《經集》中迦葉佛關於「何謂葷腥」的教導
《經集》中有一部「臭穢經」,又被稱爲「葷腥經」,其中迦葉佛教導一位苦行婆羅門「葷腥」的真正定義不在於肉食,而是種種邪見惡行;要净化消除這種種「惡」,不是靠苦行也不是靠戒掉葷腥,而是依循佛所教導的正見正道,斷除一切執著煩惱。
《經集》是南傳佛教巴利文三藏的重要經典,屬於「五部」(長部、中部、相應部、增支部、小部) 中的「小部」,是最接近原始佛教的經文彚編。它的主要內容為佛陀與牧人、農夫、婆羅門、國王、夜叉、仙人、比丘的對話,思想簡單樸素而易懂,闡述佛教的倫理道德觀,充分反映了原始佛教的風貌,為研究原始佛教者提供了珍貴的參考資料。此外,其譬喻說理的詩歌形式,在佛教文學上亦具有重要價值。在南傳佛教國家中,與《法句經》一樣廣為傳誦。
以下偈頌則是參考「佛陀教育基金會」出版《經集》一書。
本文共有十四個偈頌,前三個偈頌是苦行者低舍(Tissa)諷刺、辱罵、反問迦葉佛;中間九個偈頌是迦葉佛對低舍的回答;最後二頌則為結集經典的長老撰述而成。
《漢譯南傳大藏經•經集•小品•二•臭穢經》
【苦行婆羅門向迦葉佛問曰】
稷與穀物支那豆 葉果根果蔓果物 諸善人如法得食 不語虛偽不貪欲
善能炊煮善調理 他人淨施喫美味 有者且食諸米飯 彼謂迦葉食臭穢
梵天親類婆羅門 善能炊煮善調理 且食米飯與鳥肉 食臭穢者我不許
問汝迦葉說斯義 汝之臭穢為何者
【白話:『那些食用正當取得的娑摩迦(芝麻、粟栗類)、金古羅迦(瓜子類)、支那迦(山上的豆類)和葉果、根果、藤果的人,他們不會為了感官欲望而說謊。』
『吃別人施捨的、精心製作的精美食物,吃稻米製作的食品,迦葉啊!這樣的人吃葷腥。』
『迦葉你說:「葷腥對我不適宜。」梵天的親屬啊!但是你又吃精心製作的魚肉米飯。迦葉啊!我倒要問問看:你說的葷腥是什麼?』】
【迦葉佛回答的偈頌】
殺生宰割並繩縛 盜取妄語與詐欺 習誦邪曲婬人婦 如此之行為臭穢
【白話:毀滅生命,殺、砍、捆、偷盜、說謊、行騙、欺詐、虛偽、與他人之妻同居。葷腥是這些,而不是食肉。】
此世諸欲不自制 貪求諸味業不淨 邪空邪見難化導 肉食不是實臭穢
【白話:放縱愛欲,貪食美味,沾染污垢,信奉邪見。葷腥是這些,而不是食肉。】
粗暴冷酷習暗害 害友過慢無悲愍 吝嗇從不行施捨 肉食不是實臭穢
【白話:粗暴,魯莽,背後罵人,背叛朋友,冷酷,驕傲,吝嗇,不肯向任何人施捨。葷腥是這些,而不是食肉。】
忿憍剛愎反抗心 諂曲嫉妒自矜揚 親諸不善有過慢 肉食不是實臭穢
【白話:忿怒,迷醉,固執,偏頗,欺誑,忌妒,吹牛,驕傲自大,與惡人交往。葷腥是這些,而不是肉食。】
賴債行惡與讒謗 奸商行詐飾言說 於世為惡最下人 肉食不是實臭穢
【白話:卑鄙的人在世上作惡,他們品行惡劣,拖欠債務,造謠毀謗,弄虛造假。葷腥是這些,而不是魚肉。】
對諸眾生無禁制 取他物品施加害 無戒殘忍行不仁 肉食不是實臭穢
【白話:有些人在世上對眾生肆無忌憚,取人之物傷人之身,邪惡,殘忍,粗暴,無禮。葷腥是這些,而不是食肉。】
貪求諸欲多侵害 常行惡事死至闇 彼等有情入地獄 肉食不是實臭穢
【白話:有些人貪得無厭,傷害他人,經常作惡,他們死後走向黑暗,墬入地獄。葷腥是這些,而不是魚肉。】
不食肉斷食裸體 結髮塗塵服獸皮 侍火供養於世間 為得不死多苦行 真言祭祀及犧牲 不分季節激烈行 不度疑惑非淨人
【白話:不吃魚肉,斷食,裸體,束髮,身上塗灰,穿粗皮衣,侍奉祭火,世上有許多不朽的苦行、頌詩、供奉、祭祀、順應節氣,所有這些都不能淨化一個沒有擺脫疑惑的人。】
守護通路勝根行 質真柔軟樂諦法 斷一切苦去執著 賢者見聞無執著
【智者守護感官,控制感官,立足於正法,喜歡正直和溫和。他擺脫束縛,拋卻一切痛苦,不執著所見所聞。】
斯義世尊反復說 通曉吠陀之彼等 牟尼宣說種種偈 知義無著無臭穢
【白話:世尊就這樣反覆地講述這個道理,這位擺脫葷腥、無所執著、難以效仿的牟 尼用各種偈頌闡明這個道理,這位通曉頌詩者明白了這個道理。】
佛示善說為除苦 開涅槃句無臭穢 帝須謙虛禮如來 當場乞求作沙門
【白話:聽了佛陀講述的這些擺脫葷腥、排除痛苦的妙語,他謙恭地向如來致敬,當場選擇出家。】
(CBETA 2020.Q1, N27, no. 12, pp. 65a03-69a8)[1]
04.大乘經典是否禁止食用葷腥?佛弟子看待葷腥的態度?
佛教傳到漢地,佛教從梁武帝開始大力提倡素食;提倡禁食葷腥的經典有《楞伽經》、《大般涅槃經》、《楞嚴經》與《梵網經》等。大乘菩薩道以大悲心為上首,不食衆生肉是慈悲護生的一種行爲,遵循奉行當然有其功德。但是,彌勒菩薩所説的《瑜伽師地論》中,明顯沒有禁食葷腥的戒條,《净土五經》也沒有說肉食有過失不能往生極樂,其他大部分經論也同樣沒有禁食葷腥的説法。
那修學大乘佛弟子應該如何看待禁食葷腥?這裏提供一些參考意見:
1、歷史上的 佛陀肯定沒有提倡素食,只是要求食用「三净肉」,[2]提婆達多提出不食魚、肉的戒律,不但沒有被 佛陀讚許他清净慈悲,反而被直接否定。
2、佛陀在經論明確指出素食不是解脫的必須條件,解脫與否在於能否斷除我執。
3、大乘佛法裏面,素食護生是長養慈悲心的行爲,當然是善法,但是彌勒菩薩宣講的「菩薩戒條」並不要求素食,所以素食是否菩薩所必須持守的戒律不是定論通論,而是一個有爭議的問題,假如不食葷腥是修學大乘菩薩道的必備條件,相信每一部大乘經論都應該明確强調。
4、爲了培養慈悲不殺生的心茹素是好事,但是無須給食用三净肉的佛弟子貼上「邪教」或是「持戒不净」的標簽,中國以外地區的佛教徒很多都不戒葷腥,即使是台灣的許多佛教道場也只是鼓勵但不要求菩薩戒的戒子戒葷腥,請理解學人對此戒律有不同觀點看法的原因。
5、茹素護生是善舉,但是如果因爲自己茹素產生「我持戒清净」的優越感,或是「我素食我有大功德」的念頭,這些優越感與貪圖功德的心態與我執煩惱相應,有持戒沒有「波羅蜜」。
6、茹素護生只是展示慈悲心的其中一種方式而已,其他佛教徒和非佛教徒有他們自己展現慈悲的方式,其中有些方式非常難能可貴、非常值得敬佩讚嘆,無需將我們自己的方式視爲最偉大的方式。
8、很多同修爲了得到持戒的功德,拼命做義工之餘用大量碳水化合物和加工食品填飽肚子,以爲只要持守素食戒條,以爲只要有護持正法的「大功德」,自己的身體必然健康無恙,結果長年累月下來身體出現嚴重貧血、營養不良、與各種疾病。每個人體質有別,如果素食後身體出現不良症狀,請咨詢醫生調整飲食結構。
修學大乘菩薩道的佛弟子,尤其是在家居士,在實際的生活層面可能因爲堅持素食而產生極不方便或影響健康的情況,或是障礙菩薩所應行的「四攝法」,無法攝受衆生甚至造成他人的困擾。所以,比較適當的心態是「秉持慈悲不害眾生」的心念,在許可的情況下盡量不食葷腥,但對此不需要執著,將之教條化形式化,應該從素食是否有利於菩薩道的整體修行來考量,在無法素食時,遵循佛所制的「三淨肉」戒規。
正如 迦葉佛在《經集》裏面對苦行婆羅門的教導:
真正的葷腥臭穢不是吃進肚子裏面的肉食,是我們自己的邪思惡行、煩惱執著。
一個人持戒非常嚴謹不吃半點葷腥,不等於就能夠糾正内在的邪思與外在的惡行。
要根除所有的惡,必須從根除無明下手。依循四聖諦、八正道、六波羅密蜜修除人我執和法我執,才能滅除由無明所滋長的「葷腥臭穢」,獲得徹底的解脫和圓滿的智慧。
[1] [1]:本經乃對於魚肉為臭穢而不食,信為成聖者之條件,世尊為苦行婆羅門說示,持來迦葉佛之臭穢說法。是即過去迦葉佛之時,迦葉佛為信以魚肉為臭穢之帝須婆羅門說真正臭穢為何物之說法,而成為本經。[A10]:婬【CB】,媱【南傳】[2]:不食魚肉獸肉乃至斷食、裸體(na maccha-maṁsaṁ nānāsakattaṁ)。依註釋,古人解釋為魚、肉、斷食,亦可解釋為魚與肉之不食(na maccha-maṁsānansakattaṁ)。但今則從古說。[3]:「季節激烈行」(utūpasevanā)。暑期太陽照射,雨期中不入屋簷之下而住於樹下,冬季入水中,此種習行以為苦行。[4]:「勝根」(vijitindriya),在異本及註釋書為(viditindriya)知根之義。註為「以智徧知六根,明察六根」。[1]:本經之五偈乃一婆羅門請問世尊:「何為不可親近之友,何為友人應可親近?修如何之加行?得如何之上味?」等四種意義。世尊察彼之心而為說此五偈法。在本生經三六三慚故事(Hiri-jātaka. J. III. P. 196)中有此五偈。除二五四偈前半不同之外,其他全部相同。然依本經註文,不謂釋尊之說法,而是釋尊前生為菩薩作婆羅奈長者時所說。又與本經五偈同源所出有漢譯雜阿含九七八經(大正藏二、二五三c)、別譯本雜阿含二一二經(大正藏二、四五三a以下)等。於此等經中,其說法乃釋尊之所說,雖非本生譚,而其說法因緣亦與本經大不相同。蓋此為忘卻說時、說處、說法因緣等之偈語,如此傳承下來,而為後人附以種種之因緣譚而成為如現在之種種經典。[2]:本偈亦出於 J. III; P. 192f。
[2] 三淨肉,具備三種條件,第一、眼不見殺,第二、耳不聞殺,第三、不為己所殺。
一、眼不見殺:我眼不見牠被殺時的情景;
二、耳不聞殺:我耳不聽見牠被殺時哀叫的聲音;
三、不為己所殺:牠之死,不疑是為我而殺者。
《五分律》說明,「有三種肉不得食:若見、若聞、若疑。見者,自見為己殺;聞者,從可信人聞為己殺;疑者,疑為己殺。若不見、不聞、不疑,是為淨肉。」
《十誦律》三十七曰:「我聽噉三種淨肉。何等三?不見不聞不疑。不見者,不自眼見為我故殺是畜生。不聞者,不從可信人聞為汝故殺是畜生。不疑者,此中有屠兒,此人慈心不能奪畜生命。」

感謝瑯琊閣!
寫得好,讚! 謝謝瑯琊閣主!
你們等於變相讚歎可以吃葷,這樣的佛法還有人要信? 相信琅牙格之後開始會讚歎不用戒淫欲,不用持守菩薩戒等等,跟密宗有什麼兩樣?
你們等於變相讚歎可以吃葷,這樣的佛法還有人要信? 相信琅牙格之後開始會讚歎不用戒淫欲,不用持守菩薩戒等等,跟密宗有什麼兩樣?
#3,4:請問您是眼睛不乾淨還是手指不乾淨?沒看到 【《經集》中有一部「臭穢經」,又被稱爲「葷腥經」,其中迦葉佛教導一位苦行婆羅門「葷腥」的真正定義不在於肉食,而是種種邪見惡行;要净化消除這種種「惡」,不是靠苦行也不是靠戒掉葷腥,而是依循佛所教導的正見正道,斷除一切執著煩惱。】? #3,4網軍正確示範蕭導師的甲乙丙話術實例: 1先抹黑「你們等於變相讚歎可以吃葷,這樣的佛法還有人要信?」2再栽贓「相信琅牙格之後開始會讚歎不用戒淫欲,不用持守菩薩戒等等」3再來攻擊他子虛烏有的妄想「跟密宗有什麼兩樣?」 請您搞清楚,學人們就是信受奉行 佛陀教誨,依法不依人,苦勸蕭導師懺悔。
慈心不殺是戒之一,販賣商主因眾生貪吃肉,而犯殺,這是依法還是依人呢? 因果關係原故,此説法我有疑? 學佛重視因果,相信琅琊閣主留言者也不是常説因果嗎?
#3.4.6:蕭導師帶頭偷盜,吸收錦衣衛暗劍傷人,害弟子們對正法起疑,進而不信,請問蕭導師殺弟子們法身慧命,罪重不重?
正覺網軍: 什麼叫做等於? 你是在罵 佛陀嗎? 亂罵人亂扣帽子!
無需讓有沒有吃素成為學佛罣礙,感謝版主的說明!
是這個意思,不要挂礙,無需吃個肉邊菜就好像十惡不赦,要趕快懺悔。 盡量護生,但是不要因此每日生活在困擾裏面。 佛陀沒有教導我們這樣去持戒和學法。如果有的話,就應該有一部經叫做《菩薩一切時候不可以吃葷腥經》。
《楞伽阿跋多羅寶經卷四》中佛告大慧菩薩:「大慧,我有時說,遮五種肉,或制十種。今於此經,一切種,一切時,開除方便,一切悉斷。」 《大般涅槃經卷四》提到:「善男子!從今日始,不聽聲聞弟子食肉。若受檀越信施之時,應觀是食如子肉想。」 釋尊或許是一開始考慮時節因緣故方便食三淨肉,後來就開除方便了。 謝謝瑯琊閣主引「臭穢經」增廣見聞!
吃三淨肉是沒有殺業罪因果的,感謝瑯琊閣! 就是我吃你屍體,日後你吃我屍體。
不是吃三净肉完全沒有業存在,業力的具體運作只有 佛陀知道。 菩薩活在世上,不要把素食做得太極端,會内已經到了很多同修吃個肉邊菜都要搞到對首對眾懺悔,恨不得連炒菜的鍋都不能炒過肉食、碰過葷腥的地步。 重點不在這些小節,重點是你的發心不是要殺生。重點是你持這個戒爲了什麽。 在這個世界上生存,即使你吃素,也要傷害許多有情,吃素也不是沒有業,只是不同的業。活在人間就不可避免有這些業。
*****
沒錯。 現在看到彈珠姐, 就像遠遠傳來腥肉臭穢, 噁心死了,當遠離。
異熟果報有異時而熟、異類而熟、變異而熟。變異而熟的例子,譬如蕭導師偷盜,被舉罪也不懺悔,果報就是法講得再好,弟子們也無法起信!
吃素長養慈悲心,值得讚嘆! 但是吃素常見的營養問題是必需氨基酸、鐵質、鈣質、維他命B12 的攝取容易缺乏。敬請茹素的師兄師姐們,在選配食物時注意一下營養均衡充足。 祝大家色身康泰 學法無礙 福增慧長 地地增上!
謝謝樓上師兄! B12缺乏真的是很嚴重,會傷腦神經,我有經驗到,後來狂補充!
最好從天然食物補充,吃健康食品久了傷肝腎。
恭敬於佛,天天唸佛,恭敬於三寶十方,不敢覆藏偷盜十方財,所以天天貼,直到懺悔為止。以示遵佛戒。
是僧團嗎?有實質嗎?有佛教慈悲精神嗎?分裂僧團? 1.台北市佛教正覺同修會創於1997年,登記於社會局,是屬社團法人。從一開始設立就是非佛教團體。 2.營利社團法人:如滿街可見之佛教文物店,他們雖賣佛教文物,以營利為目的,但非佛教團體。台灣第三大宗教觀光景點,「正覺寺玄奘宗教文化園區」:規劃要賣T恤、紀念品…等,這部分也會是由營利社團法人來經營。 3.佛教正覺同修會既然是非佛教團體,不具有僧團的資格。當然也不具有違犯破和合僧、別立僧團等重罪,這些都是蕭xx為了恐赫、控制離開學員而惡意捏造施設的,明顯嚴重違反佛說。 4.蕭××皈依於法鼓山聖嚴法師,於其座下受五戒修學佛法,但未經聖嚴法師的允許,即自立對外說法,對外自稱正覺大乘僧團,全球唯一正法團體,若依其自定義,具足分裂僧團之罪,明顯嚴重違反佛制。 5.蕭××未出家,是白衣說法,並未說從何人受菩薩戒或自誓受戒,於禪三為了封鎖大衆在外傳法,咐囑中明寫:「未經本會委派,不得於一切場所傳授明心見性之法等」。蕭××一向不喜出家眾,不是因為出家眾是聲聞種性不具菩薩種性,而是因出家眾披僧衣,即具有說法之義務與資格,隨時可以為眾生廣傳弘法,不受蕭××約束。如今,蕭××將 世尊的法曲解,歸為自己私有,我的,我的,不准出家眾自行在外說法,違背佛所付囑出家眾應該弘法利眾,搞個人崇拜,依人不依法,明顯嚴重違反佛教精神。 6.蕭××錯說佛法,与佛說背道而馳。如今,內容如:見道在初地、意根、五別境、法處所攝色、轉依成功(滿)在七住等於一悟至佛地,阿賴耶識出生五陰器世間的梵我外道見…等等,經無數人勸誡而堅不公開懺悔改正,邪教導影響學子法身慧命無量世。 7.蕭××動用正覺講堂資源、人員等等,設正智出版社私人公司利其眷屬,扼正覺講堂咽喉於死後50年,嚴重違反六合敬,更不信因果,偷盜三寶十方財、三寶物,經大衆舉其罪勸誡而堅不公開懺悔,無法為佛弟子榜樣。 8.佛菩薩都不會洩佛密因,自稱自己是 佛菩薩的轉世化身。惟當臨命終時,尚有末了因緣,暗有遺囑的例外,不會有人暴露是誰轉世而來。但當今,蕭××卻高調大肆渲染自己過去世是:摩訶迦旃延、提婆、大慧宗杲、玄奘…等,可以掰得上的都掰,藉以惑亂眾生,分明是欺世盜名的大妄語。
聖嚴法師是蕭導師學佛法歸依師。法鼓山聖嚴法師在其著作《律制生活》指出,非出家人無法觸犯「破和合僧」罪。蕭導師對此知之甚詳,所以放膽以在家人身份自立山頭在外弘法。而如今,卻恐嚇會裡在家同修禁止在外弘法。這只許自己弘法,禁止會裡在家人弘法,難怪偷盜十方財,設七住轉依成功,(也是恐嚇的計倆)犯極重罪,根本不自乎,(也許自己根本沒受菩薩戒,否則為何至今不指出來,何人何處受戒,只是兩句話都不敢說)根本心態及所行,應受十方檢點。
在正覺若不知「戒律院」「祕密警察」 1. 就像不知謝x晴,孫x德,游x光,蔡x禮,李x仁,余x偉,徐x璋,王x伶,張x思…等一樣(太多人了,無法一一舉出),完全不知道正覺在搞什麼?做出多少惡劣的事?「戒律院」是佛教界最惡心的機構,其本質是控制學員,只有正覺獨特的產物。 2. 「戒律院」是一大票以鬥爭為業志願相投的人組成,況且是直屬蕭xx在總管,完全由蕭xx他來判刑,可想而知,被逼離開講堂的善良學員有多少人?就像正覺大溪講堂帶髮出家的師姐遭遇一樣,這判刑結果一點都不意外。 3. 您若說:我沒遇過、聽過。代表您是外圈的邊緣人,您沒有甚麼優勢可以威脅到其他人的利益,沒有人會在意您,太不起眼了。講堂只要您乖乖聽話、認真捐錢、努力做義工,就可以保您平安,因為您真的夠「天真、平凡、 聽話、好騙」,您也絕不會是講堂要用的人,但也因此不會被「戒律院」迫害,那您也值得慶幸! 4. 但當您有一天被「祕密警察」檢舉了,就是惡夢折磨開始,惡意栽贓、違反人權、違反戒律,所有祖宗八代無相關的事也會被扯進來,眷屬會被牽連,無法上禪三,威脅認罪,設計恐嚇… 等等,樣樣離譜事都有,您在明,他們在暗,最終不是被迫離開,就是默默接受,只能隨他說了算,連最基本的人格都沒有,更不用說菩薩的慈悲了。 5. 若不知「戒律院」「祕密警察」的惡劣行為,代表您是傻白甜,哪天如何出事都不知道?被誰告也不知?就莫名被定罪,公開懺悔了,「祕密警察」可能是安插在您最親密的家人(枕邊人)、老師、朋友、一起做義工的夥伴…長期一直在收集資料,就像見性的王x伶跟張xx就是安插在張志成老師身邊的「祕密警察」。 6. 不管是告密者、被告者、相關人….所有調查皆錄音,完全是「戒律院」說了算,完全沒有對質,全程錄音,所有的偵訊過程、口氣惡劣的狀況…… 真的堪比恐怖分子更惡劣,全程錄音這些都是以後作為恐嚇大家的證據,不服者就會離開,暫時無離開者,就會乖乖聽話。 7.「戒律院」「祕密警察」只會針對善心的學員、與正覺講堂有利益衝突的學員,權貴、大金主有免責權,蕭xx有終身豁免權,「戒律院」也是蕭xx開的私人企業營利公司,只要與他利益有衝突者,皆辦、皆恐嚇,完全是聽從蕭xx一人,「戒律院」的所有老師,全都助紂為虐,蕭xx長期盜用十方財,證據屬實,舉證歷歷,「戒律院」辦了嗎?完全盲目跟從蕭xx,依人不依法,教義完全與 佛背道而馳。 說白了「戒律院」「祕密警察」就是控制學員,令其不敢反對、異心的恐怖機構,請問這是佛所教導的嗎?是自稱正覺大乘僧團,全球唯一正法團體,該有的體制嗎?
若是像正覺「戒律院」「祕密警察」,嘴不吃肉,但其心邪惡無比,這樣有持戒功德嗎?
若是像正覺蕭導師「盜用十方財」 「錯說佛法」,嘴不吃肉,但心違戒嚴重,這樣有持戒功德嗎? (一)動用正覺講堂資源、人員等等,設正智出版社私人公司利其眷屬,扼正覺講堂咽喉於死後50年,嚴重違反六合敬,不信因果,偷盜三寶十方財、三寶物…等等。 (二)錯說佛法,與佛說背道而馳。內容如:見道在初地、意根、五別境、法處所攝色、轉依成功(滿)在七住等於一悟至佛地,阿賴耶識出生五陰器世間的梵我外道見…等等。
若是像正覺親教師明知蕭導師「盜用十方財」 「錯說佛法」,卻跟密宗一樣「依人不依法」,嘴不吃肉,但心違戒覆藏重罪,這樣有持戒功德嗎?
若是像正覺全體會員,嘴不吃肉,但心違戒重罪,這樣有持戒功德嗎? 用十方財是戒律,偷盜三寶十方財重罪,是僧團,是佛所制戒。正智登記私人名下使用講堂資源就是極重罪,就必須懺悔:偷盜、妄語、覆藏等重罪。如今正覺全體上下一起覆藏蕭導師所犯重戒,違背佛戒。
若是像正覺小迷豆子,大風無言,公開錯說佛法:轉依成功(滿)在七住等於一悟至佛地,「不信因果」「依人不依法」,嘴不吃肉,但心違戒重罪,這樣有持戒功德嗎?
一、眼不見殺:我眼不見牠被殺時的情景; 二、耳不聞殺:我耳不聽見牠被殺時哀叫的聲音; 三、不為己所殺:牠之死,不疑是為我而殺者。 樓上説“吃三淨肉是沒有殺業罪因果的,感謝瑯琊閣! 就是我吃你屍體,日後你吃我屍體。” 請問此説法是否符合“第三條不為己所殺,牠之死,不疑是為我而殺者” 眾生想吃就違反第三條,除非像六祖惠能那時情況,但六祖惠那時也是選擇吃菜不食肉,為何? 吃三淨肉是沒有殺業罪因果的,感謝瑯琊閣! 就是我吃你屍體,日後你吃我屍體。
若是正覺公開大力轉發<對瑯琊閣事件的醒思>的評論文章,其文中錯說嚴重,誤導學佛人,違背佛教並依人不依法、不信因果藐視佛戒不懺、唯我獨尊自創神話唬人、密宗依止根本上師相符、選魚政治干涉宗教自由、戒律院監控人權全盡失、恣意曲解聖教符合己意、瞋恨心創造阿修羅帝國......如此琳琳種種皆與佛意相違,正覺同修會對琅琊閣破正顯邪,早已走向外道邪見之路,琅琊閣透過網路平台舉罪教懺卻屢遭毀謗,正覺同修會全體嘴不吃肉,但心違戒重罪,這樣有持戒功德嗎?
蕭導師這麼爛,當初就因為自以為開悟了,旁邊的人就附和拱出來的,又因為搞共同經營,所以那個誤以為的開悟就成為綁一起的餌。 蕭導師以前老愛說,以前大家還窩在某地下室,未買九樓前就想退隱,是理事長等人要他繼續。現最近又再次提起了,還說本沒想會做這麼大。 有那個貪魔窟不是慢慢被貪渡走的?會被政府類歸流氓的人也不是一開始就是流氓。幫派之人也不會覺得自己是壞人,殺人的也都有理由,有誰是一開始就想殺人的?都是因為貪慢慢演進,自己缺少無分別的證量,無法有覺察,所以才慢慢變成魔窟的。 蕭導師遇到事情就只會想推想逃,推給是別人拱他出來的,推給擲杯是佛是無形決定的,推給禪禪三監香老師讓呂師兄過關的,推給護法神決定要處罰兩人的,統統不是我,是別人,就是不敢承擔。 什麼鬼弱點蕭導師都有,簡直是卒兵之類的,大家還當神,真的是搖頭。 就因為被綁在一起過,大家就無法脫身?可見因緣的勢力實在不可思議,看到正覺和蕭導師間糾纏離不開活生生的例子,日後結緣種種子真的是要小心再小心,千萬別再做把卒啦當神拜的糊塗事了!
蕭導師週 二講經會問我有沒有說過啊!然後等著共同利益的正全5權貴幫他說謊,回答沒有。 連自己說沒有的勇氣都沒有,還要1別人說,那麼軟弱不敢承擔,推拖怕事的蕭導師,還三地菩薩咧!
這是一碼歸一碼,我針對此事有疑? 琅琊閣主文章有的我滿認同,但此吃肉不違戒之説,以後會有很大問題,眾生心性原故。 唉!這跟通姦除罪化有何不同?
讀者無需同意我,我要的不是認同,是大家去思考一個爭議性的問題,佛法裏面其實有很多這類爭議性問題值得思考。 比如其他的佛教徒會問: 爲什麽六百卷《大般若經》都不警告佛弟子一句 ”你吃肉喪失大悲心“? 爲什麽《瑜伽師地論》這部佛法百科全書也不説一句? 爲什麽古印度明明有素食教派,佛陀不要求弟子堅持素食,不讚嘆素食?難道耆那教比佛教慈悲嗎? 文章寫得很清楚,我們選擇素食護生是很好的事情,但是三藏十二部經裏面,禁止肉食是通論和定論嗎?
一針見血
正覺同修會學員上下都深心感謝琅琊閣能破邪顯正,公正無私地舉出正覺法義的荒謬與錯說,透過各類重大議題文章來讓學子比對、學習、評斷,學子得以認清真相,據以抉擇。法主重大違反佛戒偷盜十方財等等,琅琊閣透過網路平台舉罪教懺,功德無量!瑯琊閣是正覺同修會求之不得的好監軍,才是依法不依人的真正菩薩。
其實啊!琅琊閣各類重大議題文章已深得民意,受其解救之佛子無數。正覺諸親教師也深心感謝,只是破於時勢不敢表態而已。
31樓你想太多了 版主沒有提倡吃肉! 不要引入不相關的問題。很想栽贓的樣子喔! 我看你是唯恐天下不亂,扯什麼社會法律都解決不了的問題進來做啥?良善些,去想想版主用心寫文章的原因和善意。
我#31 是在讚歎 #28、29一針見血
31樓,您講的非常棒,很對! 福德、犯戒,一碼歸一碼! 蕭導師!您常說:一碼歸一碼!也要求「戒律院」如此辦理,您失憶了嗎﹖ 正智出版社盈餘若全捐,也是屬個人福德,跟所犯毫不相關,仍屬故犯十重極重罪,三賢十地皆失,必依此論,方如法。其為學子受戒,是否有戒體,慎思之。已受戒子應自身檢視是否如法得戒,慎思之。請廣發令知,滅罪,清靜。功德無量
對啊! 蕭導師是連要說謊都要別人幫他說"沒有說" 自己不敢說。週二經常看到這表演
更正:我#32 是在讚歎 #28、29一針見血
蕭導師是賊好不好,拖弟子下水,是你們說的喔! 大慧宗杲上身 恩師長 恩師短的,也是你們說的喔,我蕭平實只有表演上身。
樓上所説的我亦也讚嘆琅琊閣主 但戒施設非同小可,一旦有不理之處,眾生會依照奉行,這因果會如何?
嘴巴能對眾生幹的最大惡事,就是壞人法身慧命,先救護蕭導師罪大惡極的惡業為要。
41樓 跟你說過了,不要想太多 釋尊當初設戒 ,想必也知道戒律會演變。佛法也會演變到後來變質。 佛陀都知道,也知道不能怎樣?演變是不變的定理。 而且版主也沒有鼓勵食肉。你無需無限上綱。 你不造謠栽贓就阿彌陀佛了。
網路上有一群南傳學人聲稱不吃三淨肉的是違背佛意。也有一群北傳的謗南傳佛教都是魔。 真有心學習佛法的應該遠離這兩類人。 這些人都沒有證量,只會在口腹之欲上爭執
好的! 謝謝迷鹿師兄。
我覺得我昨天到今天在上一篇寫了一堆都有點白打了。為何閣主故意不提《阿毘達磨大毘婆沙論》以及《毘尼母經》對於提婆達多五法的解釋,而硬要去脈絡地直接說佛陀反對此五法?
提婆五法的問題不是邪惡與否的問題,是對佛弟子的修行有沒有必要性的問題。否則既然當時印度有教派素食,爲何佛陀慈悲,不同樣要求全體僧衆素食? 《毘尼母經》裏面,阿難尊者直接宣佈五法屬於“非法”,因爲嚴格的素食和苦行都不是解脫所必須的。 《阿毘達磨大毘婆沙論》卷35:「有斷善根亦邪性定聚。如提婆達多等」(CBETA 2020.Q1, T27, no. 1545, p. 184c25-26) 《阿毘達磨大毘婆沙論》卷116:「問破僧時佛在眾不。答佛時住彼界內而不在眾。云何知耶。曾聞提婆達多欲破僧時。佛以慈愍故呵制之言。提婆達多汝勿破僧。勿起極重惡不善業。勿趣非愛大苦果處。佛雖如是慇懃呵制。而彼都無止息之心。爾時世尊起正智見審觀前際。勿我昔時破他眷屬。即自觀見昔我無量無數劫前。曾破壞他仙人眷屬。彼業異熟今現在前。觀見是已知此僧眾定當破壞。便入靜室默然宴坐。提婆達多便破壞僧。故知世尊在於界內而不在眾。」(CBETA 2020.Q1, T27, no. 1545, p. 603b22-c3) 《毘尼母經》卷4:「「提婆達多破僧有五法:一者盡形壽乞食;二者糞掃衣;三者不食[2]酥鹽;四者不食肉魚;五者露坐。以此五法僧中行籌,可者受籌。爾時座中有百比丘受籌,阿難即眾中脫僧伽梨擲地唱言:『此是非法。』有五十大上座亦脫僧伽梨擲地。諸比丘以此因緣具白世尊。佛言:『此便是地獄人,當入阿鼻地獄一劫。不可救也。』此破僧犍度中廣明。上提婆達多五法不違佛說,但欲依此法壞佛法也。」(CBETA 2020.Q1, T24, no. 1463, p. 823a17-26)
波波師兄:也許閣主還沒空看到您的意見,請勿讓網軍有機會做文章打烏賊戰,像網軍迷鹿,一會兒像懂戒,一會兒假裝完全外行,認真在分化。
47樓師兄:好的,謝謝你的提醒。我就先安忍。
安忍??? 波波你忍不住的…吃了那麼多年的素,居然被別人聲稱毫無功德受用~ 是可忍孰不可忍??? 回去吧!蕭三弟菩薩張開雙臂正等著你回到他的懷抱裏~
據《一切智光明仙人慈心因緣不食肉經》中記載:彌勒菩薩在過去無數劫時,有一世界,名勝華敷,佛號彌勒,有大婆羅門名一切智光明,聞佛說《慈三昧大慈海雲經》,即便信服,為佛弟子,發菩提心,誓願未來成佛亦號彌勒。於是舍家人山,勤修梵行,八千歲中,少欲無事,乞食自活,誦持《慈三昧經》,一心不亂。時洪水暴發,不得乞食,「一切智光明仙人已七日不進粒米,生命垂危。時有兔王母子二獸,為護法久住,投入火中,供養仙人。兔王母子捨身護法的精神,對仙人教育很大,他看著燒熟的兔肉即說偈曰:「寧當燃身破眼目,不忍行殺食眾生。諸佛所說慈悲經,彼經中說行慈者。寧破骨髓身頭腦,不忍,敢肉食眾生。更發誓言:「願我世世不起殺想,恒不,敢肉,乃至成佛,制斷肉戒。」說畢,即投火中,與兔王母子並命。這個故事是慈氏一姓的由來,也生動地說明彌勒對一切眾生不起殺想的廣大慈心觀,不論在什麼情況下都「寧破骨髓出頭腦,絕不啖肉食眾生。」常在定中觀察一切眾生的本性「平等平等,無有高下。」所以他說:「我肉眾生肉,名殊體不殊。」由此清楚昭示了彌勒是一位素食主義的實踐者和倡導者。 自許為唯識的行者,因多年前讀了以上的經文,「彌勒菩薩,慈心不殺,不啖肉」。我一直以為學唯識的人,應是素食主義者?所以我茹素。今讀了版主此文,才知道也許不一定?
其實經論裏面對有很多有爭議性的議題,沒有通論定論,提出來就是希望大家思考一下不同經論的看法。 就像淫欲都問題,有經論采取絕對否定態度,有經論說貪嗔癡都是道,佛弟子要如何解讀? 「爾時,有二菩薩比丘:一名喜根,二名勝意。 「是喜根法師,容儀質直,不捨世法,亦不分別善惡。 「喜根弟子聰明樂法,好聞深義;其師不讚少欲知足,不讚戒行頭陀,但說諸法實相清淨。語諸弟子:『一切諸法婬欲相、瞋恚相、愚癡相,此諸法相即是諸法實相,無所罣礙。』以是方便,教諸弟子入一相智。時諸弟子於諸人中無瞋無悔,心不悔故得生忍,得生忍故則得法忍,於實法中不動如山。 「勝意法師持戒清淨,行十二頭陀,得四禪、四無色定。 「勝意諸弟子鈍根多求,分別是淨、是不淨,心即動轉。 「勝意異時入聚落中,至喜根弟子家,於坐處坐;讚說持戒、少欲、知足,行頭陀行,閑處禪寂;訾毀喜根言:『是人說法教人入邪見中,是說婬欲、瞋恚、愚癡無所罣礙相,是雜行人,非純清淨。』 「是弟子利根得法忍,問勝意言:『大德!是婬欲法名何等相?』 「答言:『婬欲是煩惱相。』 「問言:『是婬欲煩惱,在內耶?在外耶?』 「答言:『是婬欲煩惱不在內,不在外;若在內,不應待外因緣生;若在外,於我無事,不應惱我。』 「居士言:『若婬欲非內、非外,非東西南北、四維、上下來,遍求實相不可得,是法即不生不滅;若無生滅相,空無所有,云何能作惱?』 「勝意聞是語已,其心不悅,不能加答,從座而起,說如是言:『喜根多誑眾人著邪道中。』 「是勝意菩薩未學音聲陀羅尼,聞佛所說便歡喜,聞外道語便瞋恚;聞三不善則不歡悅,聞三善則大歡喜;聞說生死則憂,聞涅槃則喜。 「從居士家至林樹間,入精舍中,語諸比丘:『當知喜根菩薩是人虛誑,多令人入惡邪中。何以故?其言婬、恚、癡相,及一切諸法皆無礙相。』 「是時,喜根作是念:『此人大瞋,為惡業所覆,當墮大罪!我今當為說甚深法,雖今無所得,為作後世佛道因緣。』是時,喜根集僧,一心說偈: 「婬欲即是道, 恚癡亦如是; 如此三事中, 無量諸佛道。 若有人分別, 婬怒癡及道; 是人去佛遠, 譬如天與地。 道及婬怒癡, 是一法平等; 若人聞怖畏, 去佛道甚遠。 婬法不生滅, 不能令心惱; 若人計吾我, 婬將入惡道。 見有無法異, 是不離有無; 若知有無等, 超勝成佛道。」 「說如是等七十餘偈,時三萬諸天子得無生法忍,萬八千聲聞人,不著一切法故皆得解脫。 「是時,勝意菩薩身即陷入地獄,受無量千萬億歲苦!出生人中,七十四萬世常被誹謗,無量劫中不聞佛名。是罪漸薄,得聞佛法,出家為道而復捨戒,如是六萬三千世常捨戒;無量世中作沙門,雖不捨戒,諸根闇鈍。 「是喜根菩薩於今東方過十萬億佛土作佛,其土號寶嚴,佛號光踰日明王。」 文殊師利言:「爾時勝意比丘,我身是也,我觀爾時受是無量苦。」 文殊師利復白佛:「若有人求三乘道,不欲受諸苦者,不應破諸法相而懷瞋恚。」
確實是不一定。 每尊佛的願不同,成佛的時間和成就的淨土也就不同。
最近有一點頭暈,也許適度吃些魚.....
請大家喝喝茶,潤潤喉,冷靜再論。 看醫學喝茶(醫方明) 單純的隨意運動(如將一杯茶送到嘴邊)包含了對運動控制的進行組分(即預估和計劃)的募集。運動的執行需要確定運動目的地,設計運動軌跡,適當收縮協同肌,而且除了手臂骨骼肌(隨意肌)收縮外,身體其他部分也要開始運動,以抵消平衡的偏移和重力的作用(抗重力肌)如站立身體背側抗重力肌:包含豎脊肌群、臀大肌、膕旁肌群、小腿三頭肌。身體腹側的抗重力肌:包含頸部屈肌群、腹部肌群、骼腰肌、股四頭肌、脛骨前肌等肌群以收縮為作用維持姿勢。與此類似,若頭與眼運動(如水平掃視),則必須形成推論性指令,以使意識「眼」中的圖像保持靜止。在完成平穩且目標導向動作時,為使頭部保持直立和身體抵抗重力,均需複雜反饋環路的參與。反饋環路包括了小腦、基底神經節、前庭複合體、丘腦和皮層等結構的相互作用,以及牽張反射。感覺運動的整合在運動皮層、前運動區和頂葉聯合皮層內完成,手臂向某一特定方向運動的編碼則在皮層的單個神經元水平完成,這些神經元以柱狀排列。請大家先喝喝茶,冷靜再論。 看醫學喝茶(醫方明) 單純的隨意運動(如將一杯茶送到嘴邊)包含了對運動控制的進行組分(即預估和計劃)的募集。運動的執行需要確定運動目的地,設計運動軌跡,適當收縮協同肌,而且除了手臂骨骼肌(隨意肌)收縮外,身體其他部分也要開始運動,以抵消平衡的偏移和重力的作用(抗重力肌)如站立身體背側抗重力肌:包含豎脊肌群、臀大肌、膕旁肌群、小腿三頭肌。身體腹側的抗重力肌:包含頸部屈肌群、腹部肌群、骼腰肌、股四頭肌、脛骨前肌等肌群以收縮為作用維持姿勢。與此類似,若頭與眼運動(如水平掃視),則必須形成推論性指令,以使意識「眼」中的圖像保持靜止。在完成平穩且目標導向動作時,為使頭部保持直立和身體抵抗重力,均需複雜反饋環路的參與。反饋環路包括了小腦、基底神經節、前庭複合體、丘腦和皮層等結構的相互作用,以及牽張反射。感覺運動的整合在運動皮層、前運動區和頂葉聯合皮層內完成,手臂向某一特定方向運動的編碼則在皮層的單個神經元水平完成,這些神經元以柱狀排列。
唯我獨尊自創神話唬人 蕭平實導師自創佛法,將 世尊的法據為己有,我的密意不准公開討論,學員為了得到密意,傾家蕩產的捐錢,喪失人性的密告,致使正覺同修會鶴唳風聲,終究走上失民心之途,大眾漸漸退出不再護持;也因如此,造神計畫加緊腳步留民心,蕭平實導師卻高調大肆渲染自己過去世是:摩訶迦旃延、提婆、大慧宗杲、玄奘…等,可以掰得上的都掰,藉以惑亂眾生,分明是欺世盜名的大妄語,堪稱佛教史第一邪師。
《明月清泉》系列4~叩門琅琊閣 https://bit.ly/3jXqsrl
心素比吃素重要,所以只要心好心素,無妨吃肉,是嗎? 吃肉的人,多是心很素,是嗎? 持齋的人,心多很葷,是嗎? 吃素,越吃心越葷,是嗎? 吃肉,越吃心會越素,是嗎? 內心茹素的人,會想吃眾生肉嗎?
您好像誤會了文意。不過您提出的問題,我換一個角度問,看您覺得如何: 撇開佛教戒律不談,世界上有很多肉食的人,在其他方面比素食的人慷慨善良,也有很多素食的人,内心充滿邪惡。 茹素和心善這兩件事有必然關係嗎?迦葉佛說真正的肉食是身口意展現的惡。 換一個角度:内心善良的人,自然就會減少殺生,但是也有表面不殺生的人,其實只是爲了假裝善良。 真善和僞善之間,應該如何分辨?
跟著大家提著籃子去燒金,就會長智慧,是嗎? 天馬行空胡思亂想,就會變聰明,是嗎? 廢話多說幾次,就會變成真理,是嗎? 栽贓一個人,就可以讓大家討厭他,是嗎? 抹黑一個人,就可以讓他被討厭,是嗎? 消滅真相,就可以讓真相消失,是嗎?
以現在這個時代的情況來看,飲食幾乎天天可說是大魚大肉了,日夜都有餐館營業~24小時吃不停! 這個時代大啖很多眾生肉........
當你的論點像瑯琊閣,對正覺核心來說就是狼牙們, 當你的論點像蕭平實,對支持琅琊閣的人來說,就是正覺網軍 原來我們內心都有ㄧ個琅琊閣,都有ㄧ個蕭平實
阿修羅吃素還是叫阿修羅啦, 也只有阿修羅心性的才會用栽贓的方式任意評斷人。
個人覺得,正覺同修會依然會活的好好的,太多阿公阿嬤根本不會來這看文章,週二聽經每層樓講堂一樣爆滿,很可憐,每位的法身慧命都被蕭平實給斷絕了,不求生淨土,居然要繼續投生人間,可惜每位都是地獄果報,可能連龍華三會都遇不到,未悟言悟未證言證的大妄語,正覺沒比密宗好
他也許沒跟法師受菩薩戒,也沒自誓受下品戒,因為針對自受戒要見好相,不容易。有可能因為偷盜十方財被舉罪,可能也沒受戒,後,現在才補自誓受戒,因為自始沒戒體,所以只有性罪,沒戒罪,同理可證,講堂所有人都沒戒體,所以有陰狠錦衣衛,遂行惡事,完全不信佛,不信因果,依人不依法大搞造神上師崇拜,開口閉口我的我的。
琅琊閣主: 讀者無需同意我,我要的不是認同,是大家去思考一個爭議性的問題,佛法裏面其實有很多這類爭議性問題值得思考。 我知道琅琊閣主出發點是善意,會內真的很多人重視外表持戒,持戒持的膽戰心驚。 佛教裡,有首《七佛通戒偈》說:「諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教。」這是過去七佛的共同教誡 世尊最初認為眾生心性是平等平等,後來發覺眾生根器是有差別的,所以後來戒律戒條越來越詳細條規越多。 文章寫得很清楚,我們選擇素食護生是很好的事情,但是三藏十二部經裏面,禁止肉食是通論和定論嗎? 三藏十二部經,我覺得因階級而演説的。 我覺得禁止肉食對初學佛者是好的,等正知而入有證量時,有四無量心時,肉食問題就不成問題,因正知而入佛菩提道佛門中了! 這是我個人認為
謝謝師兄! 我的意思就是希望大家持戒不要重點錯置,變成自己和身邊人的負擔和困擾,也不要用恐懼心去做,一直害怕,一直懺悔。 正覺同修大部分都發心善良,愛護衆生,但是重點還是要回到法上,當我們真的通過修行長養慈悲平等心,道共戒必然成就。 《長阿含第二一梵動經》: 「比丘們! 一般凡夫,都只從一些細瑣、微小、世俗的戒行,例如五戒、十善、儉樸嚴謹的正命生活、乞食、不蓄積財物等來讚歎如來而已,不能從如來所證得的深奧、微妙、大光明之法這一方面來讚歎佛陀。 只有從如來所證得的深奧、微妙、大光明之法來讚歎,才是真正如實的讚歎如來。 」
對不起,是正知而住
#61:前晚人數就少了喔,等電梯竟然有人被請去九樓聽經,下課一樓看到很多人不迴向直接走人。
最近聽經挺沒勁的!不僅空位增多,最誇張的是導師一講完「遠道而來的人請先離席」,講堂內大概有三到四成的人,馬上站起來離開。這是以前沒有發生過的事情,越來越多人不想留下來迴向。統計空位數的菩薩們。心裡應該很難過吧! 以前是大家提早來排隊坐9樓,現在是義工菩薩從10樓開始請人去9樓坐,如果再不滿,就去5樓請,現在已經請到2樓了。坐電梯時,電梯義工也會說「九樓還有位子喔!」。曾幾何時,「坐9樓聽經」已沒吸引力了?
素食其實是一個非常有爭議性的話題,我發這幾篇戒律的文章就是希望引發讀者的思考,不是希望博得認同,看事情、思考問題的角度越廣,才不會流於偏狹。 之前分享過一篇佛典選讀,我當時讀了很震驚,我們一向以爲持戒多麽殊勝,結果佛陀將五戒十善説爲 “細瑣、微小、世俗的戒行”,然後强調真正的禮贊佛陀是通過證得佛法——在阿含的語境就是證得無我,在大乘法就是無所得、無分別。 《長部第一梵網經》: 有一次,佛陀和追隨他的比丘弟子們,在印度當時的摩揭陀國境內游化,打算從首都王舍城,前往北邊的那爛陀城。 在佛陀與比丘們一行人的後面,有一對外道沙門師徒,正好也同路,為師的名叫「須卑」,徒弟名叫「梵達摩納」。 一路上,那位老師一直不停地誹謗佛陀,也誹謗佛法與比丘們,而他的徒弟卻一直與他唱反調,不斷地稱讚佛陀、佛法與比丘們。 這一天傍晚,大家都來到路途中的一個庵婆羅樹園內,準備在園內國王建的公共房舍過夜。 即使到了這個時候,這對外道沙們師徒,還沒能停止他們謗佛、贊佛的爭論。 這個情況,讓比丘們不禁對這兩位奇怪的師徒議論起來。 大家都認為,相對於這位外道老師的不了解徒弟,佛陀的善知人們志趣,是多麼的稀有難得啊! 佛陀知道比丘們在講堂聚集,就來詢問他們到底在議論什麼。 於是,比丘們將他們議論的原委,告訴了佛陀。 佛陀因而教導比丘們說: 「比丘們! 如果聽到別人誹謗如來、佛法和僧團,大家不要憂愁、傷心,也不要因此而憤怒,甚至懷恨在心而意圖報復,因為,這樣只會帶給大家障礙,不能如實地判斷別人所說的是有道理的,還是錯誤的。 反之,聽了別人讚歎如來、佛法和僧團,也不要感到欣悅、愉快,因為,這也會帶給大家障礙,不能如實地判斷別人所說的是有道理的,還是錯誤的。 」 接著,佛陀又說: 「比丘們! 一般凡夫,都只從一些細瑣、微小、世俗的戒行,例如五戒、十善、儉樸嚴謹的正命生活、乞食、不蓄積財物等來讚歎如來而已,不能從如來所證得的深奧、微妙、大光明之法這一方面來讚歎佛陀。 只有從如來所證得的深奧、微妙、大光明之法來讚歎,才是真正如實的讚歎如來。 」 什麼是如來所證得的深奧、微妙、大光明之法呢? 佛陀那個時代的沙門、婆羅門們,有著種種的邪知、邪見,總括歸納起來,不外乎是全然的常見,部分的常見,無因、無緣論,有邊、無邊論,不定詭辯論, 有想論,無想論,非有想非無想論,斷滅論,不正確的現法涅槃論等,共十類六十二種,稱為「六十二見」。 這六十二見的歸納,就像灑在小池塘中的大漁網,網住了世間所有的邪知、邪見。 而佛陀所證的深奧、微妙、大光明之法,就是遠離了這六十二見,在日常生活六根對六境的認識過程中,如實知認識與感受生起的真正原因,以及其所引發煩惱的根除方法:認識與感受, 是如何地讓人們因貪愛而陷入味著,味著又如何在無常變化下轉為禍患,聖者又如何從中超越與出離。 由於能超越與出離,所以聖者切斷了推動流轉到下一生的根,就像斬斷一棵枝葉茂密的大樹樹根,這棵樹就隨之枯萎,永遠不再生一樣,這就是佛陀所證的深奧、微妙、大光明之法。 能夠從這裡來讚歎佛陀,才是真正的讚歎。
戒律是一種規範,我們從 佛陀諸多制戒過程都可以見到是因時因地制宜的。 釋尊的時代,面對葷素事宜時,佛陀沒有選擇吃素,反而責備提婆達多的率眾素食是破合和僧。為什麼?因為當時環境不允許,做不到。然而當時有沒有人因此栽贓 釋尊鼓勵吃肉呢? 當時僧團是靠沿路拖鉢吃飯,信眾是全部食物揉成一團放入鉢裡的。當時也沒有像台灣現在一樣有很多素食館,記得三十年前在台北出門要吃個素可是很麻煩困難的,2500年前的印度更是無法去要求沿路信眾只能素食供養,托鉢的僧人也是有什麼吃什麼。 對供養信眾來說: 如果順了提婆達多五法中的吃素,那麼反而讓路上供養的信眾麻煩而煩惱,甚至不想供養了,反倒障他們的道。 對僧眾來說: 僧侶們去托鉢時也會因為只能吃素,得反其道而行的使出更多分別心去取捨葷或素的供養對象,而 佛陀也有禁止僧眾托鉢選擇供養對象的,因此也會讓僧眾起煩惱,也是會障道。. 所以佛陀只有規範三淨肉。 對受食的人來說, 佛陀受用,心是平等平等 ,那來的葷或素;僧團裡面,修行層次高的人心也平等平等無分別;有的僧人還做不到平等平等,但有心戒,會罣礙,如果他有神通力,他可以自行變食;有的僧眾沒有神通,心戒吃素,若規範素食,那麼就是也成了受用僧人的煩惱了;有的僧人初學,沒有自然有的心戒,規定素食,環境又不允許,就更煩惱了。所以 佛陀只有規定符合環境的三淨肉。 而提婆達多在當時的環境中提出吃素,甚至率眾吃素,造成僧團裡面很多人的煩惱,反而障大家的道,所以,佛陀說他破合和僧。 換成現代,我想 釋尊的選擇可能會就會不一樣。 釋尊當一隻鶴鳥的時候,吃的是死魚。當獅子王時,吃的是死屍。動物是沒有戒律施設吧!但是當鳥鶴和獅子有自然心戒,他們的身體構造只能吃葷,如果鶴和獅執著吃素,那麼不是就會餓死嗎? 又或許三千大千世界有某些國度是完全沒有素食呢!這都是有可能的,所以是心戒,無需執著戒律。 最重要的是心, 如果這個戒律會產生的罣礙,或是產生的另外一種法執,是不是另外另外一種損失,所以戒律是因時因地制宜的。 有人沒學佛,手上拿著使用過小小木牙籤棒在外頭辦事,足足數小時握手上,因為沒遇到垃圾桶。他有自然而有的道德心戒。 佛陀當初沒有制定吃素戒律,斥責提婆達多提倡吃素,為何大家不污蔑 佛陀鼓勵吃素?因為 是佛陀。如今版主瑯琊閣分析 佛陀本懷,為何卻要汙蔑瑯琊閣?為何無法也回歸佛陀本懷? 因為我們有分別心,不願讓自己看清事情的本質。因為我們許久以來不明白,所以死抱住葷素戒律的執著,束縛自己不自知。 在成佛之路上我們要成為那種層次的受食者是自己的選擇,也只有自己清楚。 版主深知有正覺講堂槍林彈雨的栽贓汙蔑等著,還是悲心的為大家開展佛陀的本懷。我們何不給自己一次突法執的機會呢! 阿彌陀佛!祝福有緣!
是啊,要有大悲心,才會深入正覺虎穴救護善良 佛弟子,感謝琅琊閣、感謝張志成老師,感謝每位願意留言分享真相的同修們,讓我們保持身上的光,因為我們不知道誰會藉此走出黑暗!
68樓,所言甚是, 說得真讚! +1 佛陀當初沒有制定吃素戒律,斥責提婆達多提倡吃素,為何大家不污蔑 佛陀鼓勵吃素?因為 是佛陀。如今版主瑯琊閣分析 佛陀本懷,為何卻要汙蔑瑯琊閣? 請大家不要斷章取義,自行虛妄加料,如實呈現即可,感謝版主瑯琊閣
68樓 +1 版主深知有正覺講堂槍林彈雨的栽贓汙蔑等著,還是悲心的為大家開展佛陀的本懷。我們何不給自己一次突法執的機會呢! 本人真的跳出正覺的思想後, 受益無窮, 感謝版主瑯琊閣
胡說八道
是啊! 釋尊不支持提婆達多吃素的主張,不表示 釋尊鼓勵吃葷。
請舉證誰有說世尊鼓勵吃葷?
正覺網軍栽贓大軍。
人無我,法無我。 人無我,五陰無真實我,五陰是妄,色識受想行,色是講,大腦勝義根腦神經,有了正常腦神經,本識在那平台運作,出生了識,有了識,而後受想行,五陰在大腦。法無我,法是指十八界法也是妄,六根六塵六識也是在大腦勝義根,妄心的心法還是要藉勝義根。 一句話,三界現身意。總結,狹隘的定義,人無我,法無我,是說妄心都在大腦。
看醫學喝茶(醫方明) 單純的隨意運動(如將一杯茶送到嘴邊)包含了對運動控制的進行組分(即預估和計劃)的募集。運動的執行需要確定運動目的地,設計運動軌跡,適當收縮協同肌,而且除了手臂骨骼肌(隨意肌)收縮外,身體其他部分也要開始運動,以抵消平衡的偏移和重力的作用(抗重力肌)如站立身體背側抗重力肌:包含豎脊肌群、臀大肌、膕旁肌群、小腿三頭肌。身體腹側的抗重力肌:包含頸部屈肌群、腹部肌群、骼腰肌、股四頭肌、脛骨前肌等肌群以收縮為作用維持姿勢。 與此類似,若頭與眼運動(如水平掃視),則必須形成推論性指令,以使意識「眼」中的圖像保持靜止。在完成平穩且目標導向動作時,為使頭部保持直立和身體抵抗重力,均需複雜反饋環路的參與。 反饋環路包括了小腦、基底神經節、前庭複合體、丘腦和皮層等結構的相互作用,以及牽張反射。感覺運動的整合在運動皮層、前運動區和頂葉聯合皮層內完成,手臂向某一特定方向運動的編碼則在皮層的單個神經元水平完成,這些神經元以柱狀排列。
以上二篇文章一起讀,就是正知見配合現觀,受益無窮。佛法沒有密意,佛法都是現成的,一定可以實際觀行體驗的,才有受用。有些留言也有可學之處,我們也都不要輕易錯過。 瑯琊閣非常用心,發表了各類重大議題的文章來受益我們,又透過網路平台舉罪教懺,真是讚歎,功德無量!一起護持瑯琊閣的我們,也共同成就這些善業,真是太讚了,我們一起努力學習,舉罪教懺救護眾生,永無盡,一起加油!。阿彌陀佛!
隨意毀謗任何一個眾生都有他的果報!何況毀謗大善知識! 可憐啊!毀謗大善知識的果報,難道瑯牙格主以及這些留言者不知道? 勸你門臨命終前好好在佛前懺悔,最好誠心跟平實導師懺悔, 以免來世不可愛異熟果報現前,後悔莫及啊! 正覺同修會真的是末法時代僅存佛教正法啊!導師真為大菩薩發心再來人! 別入寶山空手而回!誠心懺悔莫再造毀謗善知識惡業!
蕭迷,迷了心智!
蕭貪之粉絲,為何您們都沒有人敢出來公開說明,正智出版社沒有盜用十方財?沒有違犯佛戒?您們到底在怕甚麼?還在這裡藐視 佛所說,都不信因果,又都不敢說,怕得要死,您們的地獄種性真的很堅固。
有那種一手誦經,一手偷盜,還栽贓抹黑誣賴別人的大善知識嗎?
想到正覺的親教師和助教,就覺得很可悲,修行人修出惡業來。 當助教職務之一是當密探監視親教師,竟然願意接任。喝令學員小參下跪親教師,竟也願意做。而親教師小參就被跪也願意受。 正覺講堂號稱明心,號稱見性的聖人,卻無法分辨所行的善惡。可悲!
有這種事就該快跑啊!肯定是邪教才會這樣的。
正覺網軍只談法律,不談一檔歸一檔的佛戒,現在都誦「六法全書」,不再誦「菩薩戒本」。現在都講世間法律,不遵佛戒。故網軍今後布薩不再誦「菩薩戒本」改頌「六法全書」。
網軍已經是不依佛戒的外道了,只依六法全書,那不是外道,什麼才是外道。 願十方天界鬼道界等,大力宣揚,正覺諸等,已經全捨菩薩戒,改持六法全書外道了。
難怪,他們對法主偷盜十方財所犯重戒,覆藏妄語重罪無感,原來他們心中所持的是只有六法全書,一點都不冤枉他。
在哲學思考上「脈絡重於一切」。信者恆信,不信者恆不信。不同的脈絡,永遠有扯不完的悖論….。您這樣破斥「他」太辛苦….,也讓人心疼 。 之前跟您分享過南師的看法,這是一個典範轉移(英語:Paradigm shift),又稱範式轉移或思角轉向的世代。 祝福您!
杜朵朵: 信者恆信,不信者恆不信。 那是在知識訊息對等情況下才能談的。 而目前正覺內,有許多人的資訊還是被正覺封鎖的,只要我們的光照到他們,他們就可以離開黑暗。 不是陸續有很多人來留言,接收到這裡的光了嗎? 所以無需您費心。 我們不會退縮的,我們只會繼續勇往直前的 !
to89 請版主刪了我#88那則留言 很抱歉 讓您有這種感覺..
90樓這樣姿態的留言也不是第一次。 你在88樓的留言也不是第一次。
十方天界鬼神界,皆已盡知,萧xx建立以鬥爭為業的阿修羅帝國,皆已傳遍萧xx盜用十方財,違佛戒,影響善良學佛人法身惡業無量。
樓上太牛了。正覺永遠不會教的法跟觀行,在這邊都有人大放送,不用錢,真的比正覺大器多了,太牛了。不放棄禪三,想知道二個字的東東,都明說了。千萬別放過,但保證您一點功德受用也無。
#93 網軍只會栽贓嗎? 這是 佛弟子的行誼嗎? 無法光明正大做個正人君子嗎?
敞開:人有無限的本質 https://www.youtube.com/watch?v=YP9Sg_vnd6c 認識自己的百萬種方式 https://www.youtube.com/watch?v=Cttw31VMv6E
大風無言說:肖三地死前會說出身份(其實已經說夠多了),依於偷盜十方財堅不懺悔滅罪,著作權死後50年,為了維護死後50年,死前再大妄語一番,以為後代權利控制講堂命脈,這部分請十方見證檢點。
有聽說是,摩訶迦旃延,提婆,大慧宗臬,玄奘,多羅那他,,,,,,好像還有很多,不知誰可以提供更完整的稱號?
講的真的太妙了,自稱大乘僧團不遵佛戒,不誦菩薩戒,要改誦六法全書,十方天界,佛教界,鬼神界皆傳遍,那六法全書不就要大搶購了,要賺大錢了。
請問:蛋 是素 或葷? 到底可不可以吃?
99樓, 請問您有受菩薩戒嗎? 這受戒前都有說喔! 感覺是網軍來偷洗版, 網軍都去讀六法全書了
《明月清泉》系列4~叩門琅琊閣https://bit.ly/3jXqsrl
原來蕭導師說:看照片就可以知道其人之菩薩性來錄取禪三?其實根本就是瞎說,本質應該就是核算捐多少錢的數字來決定是否錄取禪三?上一次禪三最低消費 40,50,60……… 當然,要有些例外,因為要賭人家嘴,沒捐什麼錢也會上禪三,重點是一直沒捐什麼錢可以上幾次?可能一輩子一次,送去體驗。 蕭導師也有公開說: 讓他體驗一次,以後永不錄取………………… 況且現在又公開說 ,至少要上4-5次以上才會過關,那明心的最低消費 160,200,240……… 消費真的不是很便宜,早期明心的人不用護持那麼多就可以明心,因為要把您們當猴子示範給大家看明心的樣本,現在不一樣了,人多競爭多,要爭取名額當然要護持到讓蕭導師會甘心,蕭導師似乎也沒神通,買魚也都失敗,所以您默默做,他感受不到甘心,只有大力地捐錢數字,才可以看到您的護持讓蕭導師會甘心。
正智出版社有限公司,為私人公司,長期盜用十方財,佔用同修會講堂當商店,用無薪學員賣書,學員則登錄義工時數,所有参與學員均犯偷盜義工時數罪,明知為私人公司而在講堂賣書屬妄語,覆藏罪。参與編輯校對等學員所犯如前。於書後具名者應屬故犯,屬偷盜重罪,依律五錢以上重罪,等於做五天以上屬重罪,若長期参與屬不可悔重罪,戒體已失,三賢十地皆失,見好相得重受。長期以來所参與學員人數應很多,應清查教令懺悔清靜。
感謝瑯琊閣主! 寫學佛一定要素食與否這個議題 擺明是【明知山有虎,偏向虎山行】 閣主為導正佛子修行焦點 可謂不遺餘力,贊嘆隨喜~
很懷疑 你們這些所謂的學佛人,在現在的時空環境,還有學佛人可不可以吃眾生肉的疑惑嗎?活生生的生命,有情感的活物,你吃得下嗎?殺得下嗎?還互相引經據典辯訴,真無聊。
蕭導師自己創見的外相分,那比量推之應該還有外見分、外自証分、外証自証分。請蕭導師再新創見說明一下,分享學人,以顯示謗佛,蕭三地證量。
#159憨財: 很懷疑您這個所謂的網軍,文章內容看不懂,無法體會版主要表達的主軸是不要讓吃不吃素成為學 佛的罣礙,就用以管窺天的視野大放厥詞。 沒看到【《經集》中有一部「臭穢經」,又被稱爲「葷腥經」,其中迦葉佛教導一位苦行婆羅門「葷腥」的真正定義不在於肉食,而是種種邪見惡行;要净化消除這種種「惡」,不是靠苦行也不是靠戒掉葷腥,而是依循佛所教導的正見正道,斷除一切執著煩惱。】? 我倒是覺得更奇怪的是,來正覺學 佛的活生生的生命,有情感的活物,為何要被導師訓練的錦衣衛用臭穢不堪的手段當賊在監視?
107樓:您貼錯地方了,這篇下面還沒有#159
107樓師兄指的是105樓憨財,不是159
粗暴冷酷習暗害 害友過慢無悲愍 這兩句經文我怎麼一看就覺得是我多年在正覺增上班的經歷?高層幹部公開拍桌粗暴互罵,蕭xx冷酷背後陷害釋昭慧,錦衣衛裝作是你的朋友其實是收集你的情報去告狀害你用,乃至夫妻間也是互相告到戒律院,悲憫兩字用在被蕭xx趕盡殺絕栽贓污衊的退出學員身上更是諷刺。
素食,間接減少殺生,當然是好事 但素食是證真如的必要條件嗎? 窺諸佛世並未要求比丘素食 顯然又不是 對佛來說 如何讓眾生證真如才是最重要的 證真如的方法為何 是修除我法二執 以此觀之 若素食人自認高世間食肉人一等 或對“素食”產生執著, 把素食當成不可違犯的天條 則是助長我執法執 越修行恐離解脫道越遠
正覺親教師:嚴重虧損法事、虧損如來、依人不依法。 因悲心故。對親教師們的呼籲:琅琊閣平台法義辨正,張志成老師及諸增上班作者清楚指出正覺法義的錯繆,想必諸親教師閱後,一定震撼蕭導師法義如此錯繆,違背佛說,錯到無法更改地步,唯有全面廢除教材書本,重選教材從頭來;但如今已誤無數學子法身慧命,該如何處理,諸親教師說法越久所誤學子越多,依佛所說,謗佛、欺佛、大妄語,罪必報地獄,請諸親教師應該全體請辭,懺悔滅罪後,自行離開,日日懺悔,直見好相。