琅琊閣

文章轉載——蕭導師說了,他的明心開悟印證不算數！時評琅琊：從正覺會已退出明心開悟會員呂瑞平回復蕭平實的信來看蕭平實應對法義批判之窘境與失敗

作者：前大陸正覺學員“平凡世界” 【QQ號1012729305,專門理性辨析破斥蕭平實正覺會法義錯謬】

時評琅琊:從正覺會已退出明心開悟會員呂瑞平回復蕭平實的信,來看蕭平實應對法義批判之窘境與失敗。

如題。

根據琅琊閣關於蕭平實正覺會的相關資訊披露,背景回顧如下:

1、大約8月初前面,蕭平實正覺會的明心開悟會員呂瑞平公開發表懺悔聲明,認為自己並未開悟,認為蕭平實並未開悟,並宣佈退出蕭平實的正覺會,與之決裂;

2、大約8月11日的蕭平實講經會上,蕭平實對呂瑞平之事進行回應,他說:

有人在網上PO懺悔文,懺悔無證悟,這我贊成,這是監香老師讓他們開悟的,不是我印證的,所以他們下山就忘記證悟內容了,上增上班根本聽不懂 。 有人悟錯,就要把他救回來,有人誹謗我,我也不在乎,應當信善知識與正法,才是真的。 經過時間的洗練,大家就會知道花一小時不打草稿,即可告訴大家正知見,這就是善知識的證量。

......

有人下山就被恐嚇,這怎麼是如來藏?  所以上增上班時,一直猶疑不定,所以要開悟是要他心得決定時,才算開悟,我印證他開悟時就不算開悟。

3、在上述訊息披露之後,呂瑞平師兄就此寫了一封致蕭平實的公開信,其中直接反駁說: 。

瑞平是2007年4/20-4/23參加大溪祖師堂四天三夜的禪山,編號是10號。 蕭導師您上面這段話的意思是說二位監香老師為緣不熟的瑞平使機鋒明說暗示密意所在嗎? 所以是因為二位監香老師洩漏密意給瑞平,瑞平才能進您的小參室,通過您的勘驗獲得到您蓋的金剛寶印而破參,才有後續上增上班的資格? ...... 。

瑞平還記得當年上禪山,最後一天全體被您印證的師兄師姐一同進去小參室,向您報告我們的個人觀行體驗——密意之功能。 瑞平跟蕭導師您報告觀行體驗的時候,從上到下、從內至外說得清清楚楚,當場同期被您印證開悟明心的眾位師兄師姐全部都可以為我作證,他們之中有「明心見性」的師兄,有些現在是親教師、助教老師、班級義工。

懇請蕭導師您,請諸位當日在場的師兄師姐,公開否定當日禪三最後一天瑞平在您和眾位師兄師姐面前報告的觀行體驗(密意之功能)。 請問蕭導師和諸位,當時瑞平是否有忘記密意,或是說錯密意? 既然我當日將觀行體驗從上到下從內至外說得詳細清楚,下山之後怎麼就會立刻忘記密意?

資料附錄於後。

簡評如下:

1、蕭平實居士完全忽視了網络社會裡,彼此通過網络進行【當面】對質的方便性。所以蕭平實這邊在內部的講經會上對呂瑞平師兄之事進行評判的時候,他完全沒有想到,兩三天之內這個評判內容會公開發佈到網络上並且立即引來呂瑞平師兄的【隔空式的當面對質】! 這就造成了蕭平實居士非常難堪的窘境。

2、蕭平實居士完全沒有考慮到辯解、甩鍋之詞的嚴謹性以及被當面對質戳破的可能性。蕭平實居士說呂瑞平的開悟是監香老師讓悟的,不是蕭平實他自己給印證開悟的。這個甩鍋之詞非常不嚴謹,甚至可以說,看似甩鍋,其實是自己又主動背了一口鍋!

為什麼呢? 

這就相當於說,原來你蕭平實的禪三開悟印證的時候很混亂啊,很瀆職啊,很兒戲啊,居然讓監香老師去促使弟子開悟,然後明明最終的開悟印證是你蕭平實自己印證的,你卻說不是你印證的,那你當時是在幹什麼? 事後又在幹什麼? 為什麼其禪三之後大家都認為呂瑞平是開悟的? 你會不知道? 你有那麼稀里糊塗嗎?

所以,這個甩鍋非常失敗!

3、蕭平實居士此舉,不僅甩鍋失敗,還把自己的腳砸了! 為什麼呢? 因為蕭平實居士這個甩鍋把他自己的開悟印證的說法給自己否定了! 蕭平實居士說:「所以要開悟是要他心得決定時,才算開悟,我印證他開悟時就不算開悟」, 這就囧了! 你蕭平實的印證開悟不算,那算個什麼呢? 要他自己心得決定時才算開悟,那不就是說,只有他自己才能印證他自己囉?

再者,如果他自己是否心得決定你蕭平實不知道,也看不出來,那你所謂的「印證他開悟」算個什麼呢? 是兒戲嗎? 是戲論嗎? 是來搞笑的嗎?

再進一步來說,既然你蕭平實說「我印證他開悟時就不算開悟」,那麼大眾不禁要追問,你蕭平實印證的那幾百號「明心開悟」人士算不算開悟呢?

而且,這裡還有一個邏輯錯誤:呂師兄假如真如他所說,下山就忘記,說明蕭平實他不具備斷疑見能力,不能善分別他人是否已證悟。

還有,如果你印證的不算,那麼你在禪三勘驗印證的時候,每每對這些得到你的印證的弟子說什麼諸如恭喜你,你成為真正的菩薩了,還在禪三解三的時候告訴大眾本次禪三有多少多少印證開悟,如此之類,豈非成了當眾公開撒謊啊?

所以,蕭平實居士此一甩鍋,是越甩越重、越描越黑啊!

總的來說,蕭平實居士此番辯解辯護,極其失敗,實在是顧此失彼、捉襟見肘、疲於奔命、左支右絀。

之所以如此,我認為這核心問題在於,蕭平實居士至今還沒有搞清楚為什麼會有釋惟護、張志成、呂瑞平這樣的在正覺會中被蕭平實勘驗印證開悟后數年甚至十數年之後,還會幡然醒悟認為其印證不對、認為其開悟不對,然後公開退出正覺會並且反過來批判蕭平實的法義的。

這個問題,我認為蕭平實居士至今是都沒有搞清楚的!

正因為如此,蕭平實居士在向自己的弟子會員解釋此類事情的時候,難免拆東牆補西牆,顧頭不顧尾,造成種種進退失據之尷尬窘境!

原文出處：https://zhuanlan.zhihu.com/p/188174443