最近正覺戒律院忙得不可開交這件事，連基層學員都聽聞。蕭平實導師在週二聽經也對大眾說起此事，可是原因是什麼，略過不提。
有些臺灣學員以為是大陸地區的學員心性不好互相告狀。一個地區的學員有糾紛，蕭導師所印證的明心菩薩，難道無法處理？還是說，被告發就是這些地區的開悟聖者？
戒律院繁忙，更根本的原因，是正覺自己極力推廣「速成受戒」法。
以前臺灣學員受菩薩戒，必須聽完十重四十八輕戒的內容。 近年連這個要求都取消了，變成上禪淨班不到一年，沒聽完戒的完整內容，就可以受菩薩戒。
大陸菩薩戒更誇張，很多人是被正覺自己的學員用「拉人頭、做業績」的方式帶過來受戒的，其中一些人，對佛法毫無認識，只是跟著一個旅行團被人以福報等理由哄騙過來。
三天密集聽戒，即使是正覺自己的學員，受戒完畢有幾個真的完整理解持戒的精神和目的？ 有幾個人真的能如法持戒？ 不要說那些受戒前對佛法沒有基礎認識的人。
這種「速成受戒」法，跟正覺的「速成明心」法一樣，當然有一堆後遺症和爛攤子要處理！
在正覺，學員受戒的目的是什麼：
1 . 上禪三一定要受菩薩戒
2. 正覺標榜福報多麼殊勝，尤其是在蕭導師坐下受上品菩薩戒
3. 接引其他人來受戒，一樣有大福報
4. 受戒的福報可以消除無量業障
受戒有大福德沒錯，但是正信佛弟子不應該過度執著于此，否則有持戒沒有波羅蜜。
前幾篇隨筆提到「正覺戒律」的問題。
反思正覺的經歷，我們對佛陀制戒的目的和精神，從來都沒有很透徹的理解，所知全部都局限于正覺親教師所教授的內容。
而且，禪淨班為了讓大家儘快受菩薩戒，不斷趕進度，同時還要教完基礎佛法知見和上禪三需要知道的內容，學習品質好不好，大家心裡有數。
正覺同修會最初上告訴大家大乘菩薩持戒時，重點不是著眼戒的表相，但是實際情況是，正覺學員持戒，不是經由受戒而消除煩惱，趨向解脫，而是極度執著戒律的表相，甚至是把戒律變成教條來遵守，或是做為恐嚇他人、告發他人的手段。
這樣的持戒，真的符合佛陀當初制戒的目的和精神？ 真的有助解脫？
下面轉載一篇有關三皈依和持戒精神的文章。
這篇文章裡面的很多要點，都是正覺同修會從未強調的內容，請讀者深思，誰的說法更合理客觀、更合乎佛陀制戒的初衷？
文章轉載：學佛的基本認識 莊春江【HTTPs://agama.buddhason.org/book/bb/bb19.htm】
第八章 歸依與受戒
歸依的意義
佛陀時代的在家人，往往在聽聞佛陀或阿羅漢聖者們說法後，深悟佛法的道理，對佛法不再有疑惑，而產生了堅定的向心力，即刻對佛陀或說法的阿羅漢聖者表白，說從今天起，自己願意盡此生（盡壽命）「歸依佛、歸依法、 歸依僧」，為修學佛法的在家居士（優婆塞）[1]，或者，在說完這些後，更加上說從今日起，「不殺、不盜、不淫、不欺、不飲酒」，遵守五戒，于五戒不忘[2]。
從這些事例來看，「歸依」（早期佛經中不作「皈依」），可以說是自己對佛法修學的一種承諾，一種宣誓，表示了自己盡這一生都要修學佛法的決心，也表示了自己的一種志向的依止。
歸依以法為中心的三寶
歸依的物件，經中說是「佛、法、僧三寶」。 「佛、法、僧」稱之為三寶，表示了三者的珍貴性：佛是寶，是正法的發現者與教導者，沒有佛陀，世間就如同沒有日月般的長夜黑闇[3]。
正法是寶，是引領眾生（包括佛陀）趣向解脫、圓成佛道的實質內涵，沒有正法的引領，就如同盲眼人，始終為「大闇所昏沒」[4]。
僧是寶，是正法的學習實踐者，也是正法的弘揚者，沒有僧眾的輾轉相傳，正法將成為曇花一現，我們不會在二千多年後的今天，還能聽聞正法。
正法之可以久住世間，靠的是僧寶的輾轉相傳，以及佛弟子們的努力實踐[5]。 佛、法、僧是我們能聽聞佛法，修學佛法的整體因緣，沒有三寶，我們將永遠是生死輪回中，得不到依怙的流浪兒，只能一直在生死海中沈浮。
而三寶中，是以法為中心的，因為佛陀是「『法』的創覺者」，僧是「『法』的奉行者」[6]，佛與僧，都是依法而行，其他佛弟子們，也必然是依法而行。 以法為中心，依法奉行、依法不依人，成為佛教修學的特色之一，也是我們學佛的基本認識。
依法不依人
在佛陀時代，歸依並沒有什麼特別的儀式，只有歸依者在佛前或聖僧前，合掌，誠心誠意地說，自己願意盡此生歸依三寶，受持五戒。
今天，我們聽聞了佛法，不論是從善知識處聽聞，抑或經由經論書本中讀得，如果能深刻地思惟佛法、理解佛法，進而認同以緣起法為核心的佛法，能有所覺悟時，自當經由善知識的見證，歸依三寶，為自己在佛法的修學上， 立下一個深刻而顯著的里程碑。
有善知識的見證，對自己的慎重決心，以及志向的堅定，都有強化與鞭策的加成效果。 這樣慎重的歸依儀式，一生只要一次就具足了，因為傳統以來，歸依都是「從今日，盡形壽」的。
而歸依的物件，是佛、法、僧三寶的整體，其主要意義，是對自己在此生中，決心修學佛法的慎重宣誓，並不是歸依某位特定的法師大德，所以，也不必因為景仰多位法師大德，就需要作了多次歸依，因為歸依，並不是歸依主持儀式的法師大德個人， 也不是歸依某宗某派，而是以正法為核心的三寶整體。
受持五戒
在《雜阿含經》中，雖不像《長阿含經》記錄了佛弟子自說歸依後，接著說受持五戒，其實，五戒的受持，是生為一個人行為的基本要求，是學佛的基礎。
一位打從內心真誠地歸依三寶，發願此生永不離佛法修學的歸依者，是無可回避地當受持五戒的，《雜阿含經》中沒有提到受持五戒，應當以理所當然，不需再累述來理解。
受持五戒的道理，佛陀是以「自通之法」的原理來教說[7]，簡單講，就是《論語》說的「己所不欲，勿施于人」，這是通于一般道德的善，所以說，這是學佛的基礎。
五戒的前四戒（酒戒以外）是人類對別人行為的要求（最後也會成為是對自己的要求），所形成的起碼道德標準，而酒戒是為了不影響前四戒遵守能力而定，雖是間接的延伸，但卻有必要視為這個起碼道德標準整體的一部分，所以， 就生為一個人行為的基本要求說來，五戒有其不可分割的整體性。
兩類僧寶：勝義僧與和合僧
以法為中心的三寶，佛與僧是佛弟子聽聞佛法的主要來源，其中，釋迦牟尼佛已經入滅二千多年了，長久以來，佛法教導的重任，就落在僧寶上了。
三寶中的僧寶，從弘傳正法，使正法久住世間的功能來看，可以有兩類內涵：
第一類是聽聞佛法、實踐佛法，而成就「 法眼淨」的初果聖者，他們對正法的體悟，已經到了清晰穩固，永不退轉的程度，乃至於成就解脫的阿羅漢聖者，已經完全體證正法，這七類的聖者[8]，可以教導或影響人們正確地修學佛法，是百分之一百的僧寶，這是不分在家或是出家的。
初果以上的聖者，即使在家，也可以廣義地稱為「勝義僧」[9]，而成為僧寶的一員[10]。 另一類，是能依佛律制，實踐「見和同解」、「戒和同行」、「利和同均」、「意和同悅」、「身和同住」、「語和無諍」的六和敬[11]僧團。
這樣的僧團，即使僧眾成員都還沒能悟得正法，也因和合團體的團隊力量，而能成為維繫正法久住世間的僧寶。
這兩類，都是我們所歸依的僧寶。
自依、法依、莫異依
歸依，就「依止、歸宿」的這一層意義來說，其它宗教也有，不過佛弟子歸依三寶的主要意義，卻不在於成為三寶的眷屬，受三寶的支配與救贖，反而是自己對佛法修學與實踐的承諾。
趣向聖者之流的佛法修學，是從親近善知識，聽聞正法開始，然後深入地思惟正法，按部就班地實踐正法[12]而成就的。
其中，所真正能依靠的，是正法，以及自己對正法的吸收、思惟與實踐。 所以，佛陀在晚年會告誡阿難尊者說：「即使佛陀，不久也要入滅，成為過去的，所以，你要依靠自己，要依靠法，除此以外，再也沒有什麼可以依靠的了。 」[13]
佛法是理性實踐的宗教，佛陀與聖者僧，是我們修學的榜樣，也是我們尊敬、仰慕以為自我激勵的物件，而不是我們永遠的依靠。
所以，「學佛不是形象的滿足；偶像的崇拜；情感的寄託；權威的依賴。 學佛是心靈的淨化；生命的解脫；福慧的圓滿。 」[14]而「心靈的淨化；生命的解脫；福慧的圓滿」只有自依止、法依止了。
[1]「時，阿支羅迦葉見法、得法、知法、入法，度諸狐疑，不由他知，不因他度，于正法律，心得無畏，合掌白佛言：世尊！ 我今已度，我從今日，歸依佛、歸依法、歸依僧，盡壽作優婆塞，證知我。 」《雜阿含第三０二經》
「時，長者子輸屢那見法、得法，不由於他，于正法中得無所畏，從坐起，偏袒右肩，胡跪合掌，白舍利弗言：我今已度，我從今日，歸依佛、歸依法、歸依僧，為優婆塞。 我今日已，盡壽命清淨歸依三寶。 」《雜阿含第三０經》
「爾時，毘紐迦旃延氏婆羅門尼，見法、得法、知法、入法，度疑惑，不由於他，入佛教法，于法得無所畏，從坐起，整衣服恭敬合掌，白尊者優陀夷：我今日超入決定，我從今日，歸依佛、歸依法、歸依僧。 我從今日，盡壽歸依三寶。 」《雜阿含第二五三經》
[2]「諸清信士聞佛說法，即白佛言：我欲歸依佛、法、聖眾，唯願世尊哀湣，聽許為優婆塞，自今已後，不殺、不盜、不淫、不欺、不飲酒，奉戒不忘。 」《長阿含第二經》等
[3]「若如來、應供、等正覺不出世間時，不說苦聖諦、苦集聖諦、苦滅聖諦、苦滅道跡聖諦現于世間，世間盲冥，無有明照，如是長夜純大闇冥現于世間。 」《雜阿含第三九五經》
[4]「甚深難解法，世間疑惑生。 大闇所昏沒，盲冥無所見。 唯有智慧者，發朦開大明。 」《雜阿含第三０八經》
[5]「從正法久住的觀點說：佛弟子要有組織的集團，才能使佛法久住世間。 這僧團的組合，釋尊是把他建築在律制的基礎上...... 釋尊以律法攝受僧眾，把住持佛法的責任交托他。 僧團為佛法久住的唯一要素，所以與佛陀、達磨，鼎立而稱為三寶。 」《佛法概論》第一九至二０頁，印順法師著。
[6]印順法師在其《佛法概論》第一章的章名即為〈法與法的創覺者及奉行者〉
[7]參考《第五章》〈第二節〉：「同理心的運用」，以及該章批註第八。
[8]指初果、二果向、二果、三果向、三果、四果向、四果等七類。
[9]參看〈第六章〉批註二五。
[10]「真實的僧寶，是要證悟諦理的，見苦、斷集、證滅、修道；如七聖，才可說是真實的僧寶；這是不分在家、出家的。 」《中觀論頌講記》第四四八頁，印順法師著。
[11] 「六和敬法」，語出《集異門足論》（大正二六‧四三二中），但其內容，在《長阿含第二經》中所說的「六成法、六重法」、《中阿含第一九六經》所說的「六慰勞法」、《中部一０四經》所說的「六和睦法」就已完備，其內容為：「 見和同解」、「戒和同行」、「利和同均」（此為和合的本質）；「意和同悅」、「身和同住」、「語和無諍」（此為和合的表現）。 參考《佛法概論》第二一頁、《初期大乘佛教之起源與開展》第二五四頁，印順法師著。
[12]「舍利弗白佛言：世尊！ 有四種入流分，何等為四？ 謂：親近善男子，聽正法，內正思惟，法次法向。 」《雜阿含第八四三經》
[13]「佛告阿難：...... 阿難！ 當知如來不久亦當過去，是故，阿難！ 當作自洲而自依，當作法洲而法依，當作不異洲不異依。 」《雜阿含第六三八經》
[14]「有一次文殊雜誌社訪問我，我告訴他：『學佛不是形象的滿足，學佛不是偶像的崇拜，學佛不是感情的寄託，學佛也不是權威的依賴，學佛是心靈的淨化，學佛是生命的解脫，學佛是福慧的圓滿。 』心靈、人性、你的煩惱、你的知見怎樣去淨化、合乎佛法、依法不依人，所以不是形象的滿足，也不是偶像的崇拜。 」《宏印法師講演集》〈從『空義』談中觀與唯識〉第二四五頁，宏印法師著，慈濟出版。
留言列表
