barrel-wave-motion-nature-1298684.jpg

 

證明蕭平實居士實乃凡夫的系列鐵證-1:蕭妄說山河大地不屬色蘊

 

第一部分: 先出示證據資料,確定蕭平實居士的法義觀點

證據資料1:

蕭平實居士《識蘊真義》第十三章 中如是說:

色蘊含攝色身五根及五塵,五塵為何是吾人之色蘊所攝? 謂吾人之七識覺知心,既是心體,然心體無色,焉能觸五塵色法? 故由阿賴耶識變生五色根以後,阿賴耶識即能藉祂自己所生之五色根來接觸外五塵,隨即如鏡現像而變現內相分五塵,七識心才能觸到內相分的五塵;由此內五塵而與外五塵相連結,才能在世間生活及與彼彼有情互動。 故說吾人見聞覺知心所觸五塵皆是內相分五塵,從來不曾接觸過外五塵,故吾人覺知心所觸五塵亦是五蘊中之色蘊所攝,攝歸吾人五蘊中。 非謂外五塵是吾人五蘊中之色蘊也。 吾人所觸五塵既是阿賴耶識所變生而攝歸吾人之色蘊中,外五塵又是共業有情的如來藏種子所共同變生者,......。

 

請大家注意蕭平實居士這裡的結論,他明確地說「非謂外五塵是吾人五蘊中之色蘊也」

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

barrel-wave-motion-nature-1298684.jpg

正覺電子報139期涅槃(連載41)作者:蕭平實

其中有如下段落:

二乘聖者所證涅槃,悉皆從佛受學,無有一人是獨自思惟實修而證者;不但事實如是,經中亦有如是記載證明,例如《長阿含經》卷5:

諸賢!佛以此法自覺悟已,亦能開示涅槃徑路,親近漸至,入于寂滅。 譬如恒河水、炎摩水,二水竝流,入于大海。 佛亦如是,善能開示涅槃徑路,親近漸至,入于寂滅,不見過去、未來、現在有能開示涅槃徑路如佛者也。

這意謂說,沒有誰是自己能夠出離三界生死的,都是要從佛受學而後方證出三界果,更何況是證悟明心、眼見佛性、證得無生法忍入地乃至究竟成佛。 即使是無佛之世出於人間的獨覺辟支佛,也不是自己覺悟而出三界的,而是他們心中有慢,不願在有佛之世從佛得果,是故遲遲不願證得出三界果,而要留待未來世無佛住持人間正法時,獨自覺悟而成辟支佛,受人崇敬供養,然後舍壽入無餘涅槃。 不但如此,像法起後,二乘菩提正法也必隨著聲聞人的離世或往生天界,以致人間的二乘菩提漸漸無人住持,於是快速消失于人間,仍賴菩薩摩訶薩代為弘傳,方始復興于人間而得重新弘揚起來。 然而菩薩卻是多劫以來隨從諸佛受學的,所以說,唯有佛菩薩住世方能令二乘涅槃繼續弘傳。

 

————————————————

正覺會蕭平實的著作,最禍害的一點就在於,他在講述大部分看起來是不錯的法義觀點中,常常會塞進去包含劇毒的謗法謗聖的邪見邪說啊!

比如,在上面這一段中,本來他說眾生解脫法門的弘傳,是依賴于佛的,這沒問題。

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

正覺法義辨正:第八識的不了別六塵是「無分別」?

 

01.

正覺同修會的蕭平實導師長期灌輸學員一套錯誤的「開悟理論」:

  1.  第八識不了別六塵,所以是「無分別心」。 意識可了別六塵,即使處於「無念」狀態──離念靈知,也是「分別心」,意思是見聞覺知的當下,即使不起語言文字概念,「分別」就已經完成。
  2.  「第八識不了別六塵,所以是無分別」是「明心密意」的要點之一(前一個是:第八識可了別前七識心行),明心的人可以「現觀」這種「無分別」。
  3.  「現觀」第八識的這二個「密意」之後,還要能「轉依」第八識的「無分別」性——于六塵如如不動,所以也是「真如性」,然後就能不起貪瞋,獲得解脫受用。


蕭導師以上所說不但沒有經論證明,而且違背經論所說,然而長期反復洗腦學員,學員因此信以為真。

本文辨正要點:

  • 第八識不是完全不了別六塵,它可了別「色法」中的色、聲、香、味、觸五塵。
  • 「無分別」的意思不能與「不了別六塵」畫上等號;會了別六塵,不表示它一定不是「無分別」。 事實上,經論常用「現量無分別」來形容前五識、第八識、五俱意識、定中意識的了別(此時的了別稱為「自性分別」)。


02. 第八識可了別「色法」中的色、聲、香、味、觸五塵

2.1

《成唯識論》卷2:

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

jopeel-quimpo-qP4A-5EloaM-unsplash.jpg

01.

此系列上一篇文章證明:《維摩結所說經》裡面「知是菩提,了眾生心行故」與「不會是菩提,諸入不會故」二句經文,不能用來證明正覺同修會的明心是真悟 ,也不能用來否定「離念靈知」是錯悟。

知是菩提,了眾生心行故」意思是「佛菩提正智慧遍知一切眾生的心行」,並不是蕭平實導師所說的「眾生因地的第八識能了知自己心中七轉識的心行」。

不會是菩提,諸入不會故」此句的原意,也不是蕭導師所說的「第八識不了別六塵,所以是無分別心」。

既然蕭導師所引《維摩結所說經》的這二句經文,不能做為正覺「明心密意」的經證,接下來的問題是,正覺「明心密意」的兩個要點——眾生因地的第八識能了知自己心中七轉識的心行 」、「第八識不了別六塵,所以是無分別心——是否符合唯識經論法義的正理?

本文辨正的主題:

1) 第八識能了別什麼?

能了別:根身、器界、種子。

2) 眾生因地(未成佛前)的第八識能了知七轉識的心行嗎?

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

beach-black-and-white-ocean-1536314.jpg

 

序言

最近正覺同修會的「新聞」是編譯組組長宋蘭國老師突然往生。 蘭國老師享年59歲,胃癌病逝。 編譯工作是案牘勞形的腦力消耗,比體力工作還傷身。 據悉蘭國老師生前經常工作到淩晨三點才休息。

2018年臺灣男性平均壽命77歲。 全球男性平均壽命69.8歲,60歲不到就過世,在今天,絕對是「英年早逝」。 [1][2]

蘭國老師病逝的真正原因,我不想妄論。 就說說聽聞此事的正覺「菩薩」的反應是什麼:一定是護法太拼命,沒有好好照顧自己的身體,才不到60歲就往生了。

聞者如此猜測,只有一個原因:像蘭國老師這麼拼命的人,正覺裡面太多了,每個人都在蘭國老師身上看到了自己和他人的身影。

蘭國老師往生後,正覺傳蕭導師口諭:請大家保重身體,不要太拼命。

蕭導師這種人都不在了才發佈的「事後補救」宣導,天真的我曾經被感動。

直到很久以後,我聽著蕭導師不知第幾次教大家打「福德算盤」,不知第幾次搬出那個「你在華南銀行,怎麼可能在其他銀行提款」的「開悟偉論」,然後我想起身邊那些疲憊不堪、為了正覺賣身賣命的學員,心裡面打起了另一個算盤:

這麼多年來,蕭導師講經講課到底花了多少時間批評別人、吹噓自己、推銷正覺、鼓勵大家累積福德,又花了多少時間體恤民情、愛護學員?

我知道不管認不認識蘭國老師的學員,聽聞他病逝都不免難過。

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

simon-matzinger-448263-unsplash.jpg

 

01.

北傳的《阿含經》和相對的南傳《尼柯耶》記載了 世尊當年弘法的最原始資料。 從前在正覺同修會,會內風氣貶低二乘佛法和出家僧眾,將解脫道說成是明心的一個副產品,所以沒有幾個人去讀《阿含經》,以為得到「密意」就順利成章斷我見。

因為不讀二乘經論(也很少自己閱讀大乘經論),我們對世尊所有的認知都來自蕭導師和親教師。

蕭導師時不時教導大家覲見佛陀的禮儀,做法主的規矩,讓我們覺得導師曾經親自在世尊坐下學法,對世尊非常言行瞭解。 數年前講《妙法蓮華經》,更是不斷顯示他深解佛陀言行背後深意,台下學員豔羨傾慕之情溢于言表。

重新學法後開始閱讀《阿含經》,才發現昔日對世尊的瞭解微薄片面。

不但微薄片面,每讀一篇,對世尊的心胸氣度益發由衷敬佩,每讀一篇,都發現正覺所說,與世尊截然相反。

《中阿含第133優婆離經》/《中部第五六優婆離經》記載優婆離居士歸依佛陀的故事。

這個故事裡面出現的幾個人物——尼揵子、長苦行、優婆離(未皈依前)——都是耆那教的信徒。 耆那教是當時一個非常興盛的宗教,其法義和佛教有許多共通性,故事中的尼揵子就是當時耆那教的導師,六師外道之一。

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

simon-matzinger-448263-unsplash.jpg

 

01.

正覺同修會的《三乘菩提視頻》系列,內容淺白,是頗受學員歡迎的內容,在大陸還編輯成書廣泛流通。

之前有位朋友問《三乘菩提視頻》系列的內容是否正確。 我只能說,這套視頻的內容有些或許正確,但是正確的內容裏面參雜了或多或少的錯誤資訊。 除了錯誤資訊,大部分都直接或間接地宣揚「正覺立場」:

1. 佈施給正覺,其他道場和僧眾很可能是「毒田」

2. 只有正覺的如來藏法才正確

3. 印順、四大山頭、和外面的許多大道場大法師都是附佛外道

4. 密宗是邪教

5. 蕭平實導師才是真正的大善知識

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

simon-matzinger-448263-unsplash.jpg

 

01.

上一篇隨筆討論的是佛陀般涅槃前,針對「自依止、依止法、不異依止」的教導。

「自依止、依止法、不異依止」與「依止善知識」兩者的共同基礎是「法」——真理。

「自依止」強調的是拒絕依賴他人,要自己深入經藏,深刻思維「法」的旨趣。 「依止善知識」是對「法」有正確理解的人,能引導學人圓滿完成清淨的修行,增長善法,斷除惡法。

正覺同修會的「教學方式」經常拿著「佛陀教導我們依止善知識」的片面經證,告訴你蕭平實導師才是你應該「依止」的真善知識。

他們省略不提的是 佛陀要求弟子,必須將他人的說法(包括自我標榜的證量)與經論的內容詳細比對,若不符合,當即捨棄。

之前的隨筆裡面一再指出越是靠近核心的正覺菩薩越盲信蕭導師。 他們習慣性忽視蕭導師誤解經教顛倒經論之處,總是拿出導師是玄奘再來,導師能跟佛陀和祖師溝通,導師神通廣大,證量高強這些無法客觀檢驗的事情來反駁。

為什麼大家如此堅執這種非理性思維,拒絕面對反證?

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

simon-matzinger-448263-unsplash.jpg

最近正覺戒律院忙得不可開交這件事,連基層學員都聽聞。蕭平實導師在週二聽經也對大眾說起此事,可是原因是什麼,略過不提。

有些臺灣學員以為是大陸地區的學員心性不好互相告狀。一個地區的學員有糾紛,蕭導師所印證的明心菩薩,難道無法處理?還是說,被告發就是這些地區的開悟聖者?

戒律院繁忙,更根本的原因,是正覺自己極力推廣「速成受戒」法。

以前臺灣學員受菩薩戒,必須聽完十重四十八輕戒的內容。 近年連這個要求都取消了,變成上禪淨班不到一年,沒聽完戒的完整內容,就可以受菩薩戒。

大陸菩薩戒更誇張,很多人是被正覺自己的學員用「拉人頭、做業績」的方式帶過來受戒的,其中一些人,對佛法毫無認識,只是跟著一個旅行團被人以福報等理由哄騙過來。

三天密集聽戒,即使是正覺自己的學員,受戒完畢有幾個真的完整理解持戒的精神和目的? 有幾個人真的能如法持戒? 不要說那些受戒前對佛法沒有基礎認識的人。

這種「速成受戒」法,跟正覺的「速成明心」法一樣,當然有一堆後遺症和爛攤子要處理!

 

在正覺,學員受戒的目的是什麼:

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

 

simon-matzinger-448263-unsplash.jpg

 

上一篇討論正覺的「唐太宗秘聞」,是想凸顯正覺同修會的思維方式是如何單一、迷信、非理性、完全漠視文獻證據。

通過神通異能所獲得的「資料」或「預示」,或許偶有靈驗,但是一次靈驗,不是次次靈驗。

沉迷靈異,放棄理性,終究會鑄成大錯。 正覺在大陸失利,是這種思維方式的必然後果。

 

這一篇轉載聖嚴法師有關護法神的文章,從另一個角度刨析「正覺思維」。

第一次在正覺聽說護法神的威力,是上課老師教授菩薩戒時,強調受戒的人有護法神追隨,於是很多人對受戒很嚮往,覺得三皈依和菩薩戒後,自己就有幾十個護法神保護,內心獲得一種安全感。

這個「護法神很厲害」的觀念,不止是教菩薩戒的時候提前。 做義工,隊長組長也都經常要大家祈求龍天護法的保護。

今天出勤天氣好業務順利,就是護法神庇佑,佛菩薩加持。 有些小組還要求大家出門做義工之前後,都要誦「正覺總持咒」多少遍,請求「總持咒」的護法神加持,而且說這個做法多麼有效。

文章標籤

瑯琊閣 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()